Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А07-9213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-9213/2017
г. Уфа
08 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (ИНН 0268014374, ОГРН 1020202085012)

третье лицо Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками в размере 373 681,92 руб. за третий-четвертый кварталы 2016г.

Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками в размере 373 681,92 руб. за третий-четвертый кварталы 2016г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

02.06.2017 судом была принята резолютивная часть решения.

07.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в собственности Республики Башкортостан находятся следующие объекты недвижимости(лд.19-45): склад, кадастровый номер 02:56:060501:578; здание химводооценки, кадастровый номер 02:56:060501:552; склад, кадастровый номер 02:56:060501:540; котельная с дымовой трубой, кадастровый номер 02:56:060501:553; пункт газораспределительный, кадастровый номер 02:56:060501:569; дымовая труба, кадастровый номер 02:56:060501:535; проходная, кадастровый номер 02:56:060501:548.

Указанные объекты недвижимости образуют объекты котельного цеха № 7, расположенного по адресу: <...>, на земельных участках с кадастровым номером 02:56:060506:475 площадью 35 751 кв.м., и кадастровым номером 02:56:060506:476 площадью 24 319 кв.м.).

На основании постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от 26.09.1995 № 358 «О передаче энергетических объектов Стерлитамакского машиностроительного завода» в хозяйственное ведение акционерного общества «Башкирэнерго» из ведения (с баланса) государственного предприятия Стерлитамакский машиностроительный завод переданы энергетические объекты, в числе которых являющиеся предметом настоящего спора котельная с оборудованием и дымовой трубой, здание химводоочистки с оборудованием, газораспределительный пункт (лд.17-18).

Как следует из вступившего в законную силу судебного акта по делу А07-4200/16, имеющего в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, указанные объекты недвижимости находятся в фактическом пользовании у общества "БашРТС" (лд. 64-72). Названные объекты недвижимости находятся на земельных участках с кадастровым номером 02:56:060506:475 площадью 35 751 кв.м., и кадастровым номером 02:56:060506:476 площадью 24 319 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что общество "БашРТС" в период 3 и 4 квартал 2016г. пользовалось указанными земельными участками, на которых расположены объекты недвижимости, находящиеся в пользовании ответчика, без внесения платы за его использование.

Направленная претензия № 39 от 12.01.2017(лд.12-13) г. о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать (лд.100-101), ссылаясь, что истец не вправе предъявлять рассматриваемый иск, поскольку истец и Министерство земельных имущественных отношений являются разными юридическими лицами.

Третье лицо, представило отзыв, которым требования Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку просил удовлетворить, ссылаясь, на то, что Комитет является уполномоченным органом действовать от имени Министерства, расчет арендной платы рассчитан в соответствии с методикой определения годовой арендной платы за пользование государственным имуществом Республики Башкортостан, утвержденным Постановлением правительства Республики Башкортостан от 29.12.2007 № 403 (лд.116-117).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.07.2016 по 31.12.2016г. ООО «БашРТС» осуществляло пользование указанными выше объектами котельного цеха № 7, а, следовательно, и земельными участками с кадастровыми номерами 02:56:060506:475 площадью 35 751 кв.м. и 02:56:060506:476 площадью 24 319 кв.м.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

Согласно законодательству Российской Федерации о налогах и сборах плательщиками земельного налога признаются лица, владеющие земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Все остальные лица должны вносить плату за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в размере арендной платы, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила предусмотренные главой 60 настоящего кодекса применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расчет неосновательного обогащения произведен применительно к размеру арендной платы, которая при обычных условиях гражданского оборота и использования земельных участков была бы уплачена добросовестным арендатором с учетом нормативных актов субъекта Российской Федерации.

Расчет размера неосновательного обогащения за пользование спорными земельными участками, произведенный истцом за период с период с 01.07.2016 по 31.12.2016г., судом проверен, признан верным.

Положениями пункта 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 49 настоящего Кодекса, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации к таким объектам отнесены, в том числе объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения государственного или муниципального значения. Для земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 утверждены правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденными, согласно которым в отношении земельных участков, которые предоставлены (заняты) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации (пункт 5 Правил). Приказом Министерства экономического развития от 23.04.2013 № 217 утверждена ставка арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, предоставленных (занятых) для размещения трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод.

Как следует из материалов дела, ООО «БашРТС» использует объекты котельной № 7 для целей теплоснабжения. Указанное, влечет применение для расчета арендной платы ставки арендной платы в размере 0,7% от кадастровой стоимости с момента введения в действие нормы пункта 4 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации – с 01.03.2015.

Доводы ответчика о том, что им платежным поручением № 960 от 24.11.16г. оплачена задолженность за период со 2 квартала 2013 по 2 квартал 2016г. правового значения не имеют, поскольку истцом заявлено о взыскании неосновательного обогащения за 3-4 кварталы 2016г. За предыдущие периоды с ответчика взыскано неосновательное обогащение по аналогичному решению суда по делу А07-4200/16.

Методика, по которой истец произвел расчет платы за использование земельных участков, ответчиком по существу не оспаривается.

Ответчик доказательств оплаты за пользование земельным участком за период с 01.07.2016 по 31.12.2016г. суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика на отсутствие у Комитета полномочий на обращение в арбитражный суд с исковым заявлением отклоняется судом в силу следующего. В соответствии с Положением о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее Минземимущество), утвержденном постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.01.2014 № 35, Министерство является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции права собственника земельных ресурсов и государственного имущества Республики Башкортостан, функции в области землеустройства. Минземимущество и его территориальные органы: районные и городские комитеты по управлению собственностью - образуют единую систему органов по приватизации, управлению и распоряжению земельными ресурсами и государственным имуществом Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктами 3.79, 3.81 Минземимущество осуществляет контроль в пределах своих полномочий непосредственно и через свои территориальные органы за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, иного государственного имущества, находящихся во владении, пользовании у юридических и физических лиц, при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством необходимые меры для устранения указанных нарушений и привлечения виновных лиц к ответственности; обеспечивает от имени Республики Башкортостан защиту имущественных прав и интересов Республики Башкортостан в отношении государственного имущества Республики Башкортостан на территории Российской Федерации и за рубежом.

В связи с изложенным за Комитетом как территориальным органом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, уполномоченным осуществлять защиту имущественных прав и интересов Республики Башкортостан в отношении государственного имущества Республики Башкортостан признано право на взыскание платы за пользование земельными участками.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за пользование земельными участками с кадастровым номером 02:56:060506:475 в размере 221 935 руб. 28 коп., с кадастровым номером 02:56060506:476 в размере 151 746 руб. 64 коп., всего в сумме 373 681,92 руб. за период с 01.07.2016 по 31.12.2016г. и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 474 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в пользу истца выдается по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.Х.Вальшина