Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-25250/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-25250/18-137-177 г. Москва 26 апреля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скворцовой Е.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «РУСХИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 121087, <...>, эт. 4/пом. I/ком. 38, дата регистрации: 27.02.2015) к ответчику ООО «УРАЛО-СИБИРСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 454079, <...>, дата регистрации: 11.04.2013) о взыскании денежных средств в размере 80 902 руб. 53 коп., Руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛО-СИБИРСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСХИТ» задолженность в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. по договору поставки № 08141 от 21.08.2017 года, неустойку в размере 30 902 (тридцать тысяч девятьсот два) руб. 53 коп. на основании пункта 6.2 договора, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 236 (три тысячи двести тридцать шесть) руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСХИТ" (ИНН: 7714329756 ОГРН: 1157746137240) (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7452108997 ОГРН: 1137452002335) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |