Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru 25 февраля 2026 года Дело № А56-30268/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хорс», адрес: 646683, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2026 по делу № А56-30268/2025 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по указанному делу; ее рассмотрение назначено на 24 марта 2026 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 3, этаж 3. В тексте кассационной жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений. На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Вместе с тем 24.02.2026 от Общества в суд округа через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (о проведении онлайн-заседания) в порядке статьи 153.2 АПК РФ, которое судом округа было удовлетворено. Информация о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседания) размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел». При этом в тексте ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции Общество указало, что отказывается от ранее заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области. При таком положении ходатайство Общества об участии в судебном путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит. Руководствуясь статьями 3, 148, 153.1, 159 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хорс» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения. Судья Е.В. Боголюбова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Интерлизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Хорс" (подробнее)Иные лица:УФНС России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее) |