Резолютивная часть решения от 8 апреля 2018 г. по делу № А40-22808/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22808/18-94-166
г. Москва
09 апреля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>)

к ТСЖ «Сосновка-поле» (ОГРН <***>)

о взыскании законной неустойки в размере 4 844,12 руб. за период с 11.07.2017 по 13.11.2017 (с учетом принятого изменения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять отказ ПАО «Мосэнергосбыт» от исковых требований в части взыскания с ТСЖ «Сосновка-поле» задолженности за потребленную энергию за период май 2017 в размере 144 892,80 руб., производство по делу в этой части – прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ТСЖ «Сосновка-поле» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» законную неустойку за период с 11.07.2017 по 13.11.2017 в размере 4 844,12 руб. (Четыре тысячи восемьсот сорок четыре рубля двенадцать копеек), а также 178 руб. (Сто семьдесят восемь рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО «Мосэнергосбыт» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 273 руб. (Пять тысяч двести семьдесят три рубля) по платежному поручению № 44036 от 14.09.2017.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Сосновка-поле" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ