Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А50-874/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

21.02.2024 года Дело № А50-874/24

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2024 года. Полный текст решения изготовлен 21.02.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смертиной Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Урал» юридический адрес: 620026, <...>, почтовый адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа (618350, <...> зд. 22а, офис 208, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 773 108 руб. 29 коп.

при неявке в судебное заседание представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО «Россети Урал», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, МУП «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа, о взыскании 2 773 108 руб. 29 коп., из них 2 606 482 руб. 14 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2023, 84 407 руб. 43 коп. законной неустойки за период с 21.11.2023 по 19.01.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

До начала судебного заседания истец направил в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки до суммы 166 626 руб. 15 коп. за период с 21.11.2023 по 21.02.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик направил ходатайство о признании иска в части основного долга в размере 2 606 482 руб. 14 коп.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке статей 136,137 АПК РФ протокольным определением от 21.02.2024 признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца ответчиком в части задолженности признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и в соответствие со ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 2 606 482 руб. 14 коп.

В силу статей 329, 330 ГК РФ невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 7 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за

каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.11.2023 по 21.02.2024, составляет 166 626 руб. 15 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим положениям вышеуказанного закона. Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям абзаца 7 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком иска в части основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 610 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (2606482,14/2773108,29*36866=34651; 30% от 34651 составляет 10295; 166626,15/2773108,29*36866=2215; 10295+2215 = 12610), государственная пошлина в сумме 23 839 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 773 108 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто восемь) руб. 29 коп., в том числе 2 606 482 (два миллиона шестьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 14 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности за октябрь 2023 года, 166 626 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 15 коп. неустойки за период с 21.11.2023 по 21.02.2024, а также 12 610 (двенадцать тысяч шестьсот десять) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки, начиная с 22.02.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 2 606 482 руб. 14 коп. по правилам абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 839 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1586 от 17.01.2024

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.А. Окулова