СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А35-6375/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

313/2018-115434(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-6375/2018
18 декабря 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Потребительского общества «Луч», ОГРН <***>,

к потребительскому обществу «Суджанское», ОГРН <***>, ИНН/КПП 4623001000/462301001,

о взыскании 121 830 руб. 09 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 (паспорт); ФИО3 по доверенности от 04.12.2018;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Потребительского общества «Луч» к потребительскому обществу «Суджанское» удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Суджанское» в пользу Потребительского общества «Луч» сумму долга в размере 15 534 руб. 59 коп., проценты за пользование займом по договору в размере 90 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 464 руб. 12 коп., а всего – 45 089 руб. 36 коп., а также судебные расходы 764 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.