Решение от 25 января 2023 г. по делу № А41-78871/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-78871/22 25 января 2023 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 25 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области к ООО «М-Кейтеринг» (ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 46 000 руб. (по форме СЗВ-М за июнь 2022 года), при участии в заседании - согласно протоколу, Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «М-Кейтеринг» (далее - заинтересованное лицо) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по формам СЗВ-М за июнь 2022 года в сумме 46 000 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения просительной части заявления). В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Спор рассматривается в порядке ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам, с учетом представленных изменения просительной части и отзыва на заявление. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, учитывая доводы, изложенные в отзыве, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу № А40-224958/22 решение фонда от 09.08.2022 № 060S19220068337, которое является основанием для заявленных требований, признано недействительным в части штрафа, превышающего 4 600 рублей. На момент судебного разбирательства обществом «М-Кейтеринг» в материалы дела представлено платежное поручение от 17.01.2023 № 23406 об оплате истребуемой фондом к взысканию суммы штрафа, в связи с чем заявленные фондом требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7732119617) (подробнее)Иные лица:ООО "М-КЕЙТЕРИНГ" (ИНН: 5032320926) (подробнее)Судьи дела:Левкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |