Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А03-12030/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12030/2017
г. Барнаул
31 августа 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Знак" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 584 964 руб. 33 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 19.07.2017, от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в части требований о взыскании 130 190 руб. 28 коп. долга за товар и 18 801 руб. 64 коп. начисленной на него неустойки оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно- монтажная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Знак" 435 972 руб. 41 коп., в том числе 370 452 руб. 79 коп. основного долга и 65 519 руб. 62 коп. пени, а также 11 719 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Знак" из федерального бюджета 1 879 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1055 от 11.07.2017.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев