Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А40-248083/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-248083/22-7-1922 г. Москва 02 августа 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" (ОГРН: 1227700091013, ИНН: 9704120283) к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (ОГРН: 1165275002925, ИНН: 5260424522); 2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (ОГРН: 1165275051677, ИНН: 5260432403); 3) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: 1025201099846, ИНН: 5226001326); 4) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (ОГРН: 1165275012781, ИНН: 5260426255) третьи лица: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488) 2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРГАЧСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 1135229000500, ИНН: 5229009348) 3) Росфинмониторинг о взыскании денежных средств в размере 1 207 453 817 руб. 32 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца – Алексеева Е.А. по доверенности от 25.10.2022 г. от ответчиков – не явились, извещены. от третьих лиц - не явились, извещены. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА «ВЕСНА», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕТО», АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛИТАГРО», при участии третьих лиц: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК"; АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕРГАЧСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" и ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, о солидарном взыскании 1 207 453 817 руб. 32 коп. В судебное заседание 25.07.2023 г. не явились представители ответчиков и третьих лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Через канцелярию суда от ответчиков поступили отзывы на исковое заявления, в которых они возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что Истец получил права требования от АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (Банк, Кредитор) к ответчикам на основании договора № UP223900/0003-45 уступки прав (требований) от 13.04.2022 г. В силу ч. 1 ст. 388 Кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с п. 1 ст. 382 Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание денежных средств по договорам поручительства. Суд установил, что вся оплата цены уступки по договору № UP223900/0003-45 уступки прав (требований) от 13.04.2022 г. была произведена в полном объеме, ответчики были надлежащим образом извещены о состоявшейся уступке прав требования ООО «ИНВЕСТКОМ». Следовательно, ООО «ИНВЕСТКОМ» является новым кредитором по спорным кредитным договорам и договорам поручительства. Как усматривается из материалов дела, «21» февраля 2017 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Кредитный договор № 173900/0003. В соответствии с п.1.1. Кредитного договора №173900/0003 Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. В силу п.1 Дополнительного соглашения № 173900/0003DS8 от «10» февраля 2020 к Кредитному договору процентная ставка с 11.02.2022 года по дату окончания срока возврата кредита устанавливается в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату установления, увеличенной на 4,2% (четыре целых две десятых процента) годовых. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора №173900/0003 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора №173900/0003 в редакции Дополнительного соглашения 173900/0003DS8 от «10» февраля 2020 года окончательный срок возврата Кредита – «21» декабря 2026 года (включительно). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету № 45208810039000000376, заявлением на получение кредита от 21.02.2017, а также выпиской из лицевого счета № 40702810139000001213 за период с 21.02.2017 по 21.02.2017. В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора №173900/0003 Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга) по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором. Согласно п. 7.2.1.4. Кредитного договора №173900/0003 Кредитор в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств вправе в течение срока действия Кредитного договора по своему усмотрению требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), а также уплаты процентов за пользованием Кредитом, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором, начисленных за срок фактического пользования Кредитом. Следовательно, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № 173900/0003 в полном объеме. Заемщик же ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, допускает просрочки. Вследствие наличия просрочек по оплате процентов за пользование суммой Кредита «26» июля 2022 г. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате Кредита в соответствии с п. 7.2.1.4. Кредитного договора и выплате всех причитающихся платежей. В соответствии с указанным требованием сумма основного долга Заемщика составляла 824 203 707 (восемьсот двадцать четыре миллиона двести три тысячи семьсот семь) рублей 49 (сорок девять) копеек. По истечении предоставленного срока на добровольный возврат Кредита, равно как на момент подачи иска, сумма задолженности Заемщиком не возвращена. Согласно п. 6.2. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения от 16.08.2017 г.) обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору помимо прочего является: 1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 173900/0003-8/5 от 21.02.2017 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН 5260424522) (Договор поручительства № 173900/0003-8/5); 2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 173900/0003-8/6 от 16.08.2017 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН 5260432403) (Договор поручительства № 173900/0003-8/6); 3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 173900/0003-8/7 от 21.05.2018 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 5226001326) (Договор поручительства № 173900/0003-8/7); 4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 173900/0003-8/8 от 01.06.2018 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН 5260426255) (Договор поручительства № 173900/0003-8/8). Договор поручительства № 173900/0003-8/5. «21» февраля 2017 года между Банком и ООО Агрофирма «Весна» был заключен договор поручительства юридического лица № 173900/0003-8/5. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/5 ООО Агрофирма «Весна» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № 173900/0003 от «21» февраля 2017 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/5 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/5 ООО Агрофирма «Весна» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства№ 173900/0003-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат Заемщиком Основного долга в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (абз. 2 п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/5). Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/5). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 173900/0003-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО Агрофирма «Весна» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №173900/0003-8/5. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО Агрофирма «Весна» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО Агрофирма «Весна» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 887 590 617 рублей 83 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 824 203 707 рублей 49 копеек; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 63 386 910 рублей 34 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 11 209 170 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 52 177 739 рублей 91 копейка. Договор поручительства № 173900/0003-8/6. «16» августа 2017 года между Банком и ООО «Лето» был заключен договор поручительства юридического лица № 173900/0003-8/6. Согласно п. 1.1. Договора поручительства №173900/0003-8/6 ООО «Лето» обязалось отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору №173900/0003. В силу п. 1.2. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с Кредитным договором обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Заемщика. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства №173900/0003-8/6 ООО «Лето» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ООО «Лето» отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. ООО «Лето» отвечает в том числе и за досрочный возврат Заемщиком Основного долга в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (абз. 2 п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/6). Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/6). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 173900/0003-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «28» июля 2022г. Истец направил в адрес ООО «Лето» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства №173900/0003-8/6. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Кредитором ООО «Лето» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «Лето» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 887 590 617 рублей 83 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 824 203 707 рублей 49 копеек; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 63 386 910 рублей 34 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 11 209 170 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 52 177 739 рублей 91 копейка. Договор поручительства № 173900/0003-8/7. «21» мая 2018 года между Банком и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» был заключен договор поручительства юридического лица № 173900/0003-8/7. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/7 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору №173900/0003 от «21» февраля 2017 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/7 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/7 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства №173900/0003-8/7 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/7 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» отвечает в том числе и за досрочный возврат Заемщиком Основного долга в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (абз. 2 п. 2.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/7). Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/7). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 173900/0003-8/7 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «28» июля 2022 г. Истец направил в адрес АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 173900/0003-8/7. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Кредитором АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» не выплачена. Таким образом, задолженность АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 887 590 617 рублей 83 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 824 203 707 рублей 49 копеек; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 63 386 910 рублей 34 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 11 209 170 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 52 177 739 рублей 91 копейка. Договор поручительства № 173900/0003-8/8. «01» июня 2018 года между Банком и ООО «ЭлитАгро» был заключен договор поручительства юридического лица № 173900/0003-8/8. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 ООО «ЭлитАгро» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору №173900/0003 от «21» февраля 2017 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 ООО «ЭлитАгро» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 ООО «ЭлитАгро» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. ООО «ЭлитАгро» отвечает в том числе и за досрочный возврат Заемщиком Основного долга в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (абз. 2 п. 2.2. Договора поручительства № 173900/0003-8/8). Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства №173900/0003-8/8). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 173900/0003-8/8 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «ЭлитАгро» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 173900/0003-8/8. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Кредитором ООО «ЭлитАгро»не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «ЭлитАгро» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 887 590 617 рублей 83 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 824 203 707 рублей 49 копеек; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 63 386 910 рублей 34 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 11 209 170 рублей 43 копейки и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 23.04.2022 по 30.09.2022 в размере 52 177 739 рублей 91 копейка. Кредитный договор № 203900/0072. «21» апреля 2020 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Кредитный договор № 203900/0072. По условиям указанного Кредитного договора № 203900/0072 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму 200 000 000 (двести миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части кредита), в сроки и на условиях Договора. В силу п. 1.4. Кредитного договора № 203900/0072 процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере – ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4,97 (четыре целых девяносто семь сотых) % годовых. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № 203900/0072 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора № 203900/0072 в редакции Дополнительного соглашения № 203900/0072DS5 от 25.02.2022 окончательный срок погашения (возврата) кредита - «05» апреля 2022 года (включительно). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выписками из лицевых счетов №№ 45207810739000000677, 45207810439000000676, 45207810139000000675, заявлениями на получение транша № 1 от 21.04.2020, № 2 от 23.04.2020, № 3 от 24.04.2020, выписками из лицевого счета № 40702810139000001213 за период с 21.04.2020 по 21.04.2020, с 23.04.2020 по 23.04.2020, с 24.04.2020 по 24.04.2020. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора № 203900/0072 Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек, по уплате комиссий в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором. Окончательный срок погашения (возврата) Кредита наступил «05» апреля 2022 года. В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику «26» июля 2022 г. было направлено требование о его погашении и выплате всех причитающихся платежей. В соответствии с указанным требованием сумма основного долга Заемщика составляла 200 000 000 рублей. По истечении предоставленного срока на добровольный возврат Кредита, равно как на момент подачи иска, сумма задолженности Заемщиком не возвращена. Согласно п. 7.2. Кредитного договора № 203900/0072 обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору помимо прочего является: 1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства №203900/0072-8/2 от 21.04.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «Агрофирма «Весна» (ИНН 5260424522) (Договор поручительства № 203900/0072-8/2); 2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0072-8/4 от 21.04.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН 5260432403) (Договор поручительства № 203900/0072-8/4); 3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0072-8/5 от 21.04.2020 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 5226001326) (Договор поручительства № 203900/0072-8/5); 4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0072-8/6 от 21.04.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН 5260426255) (Договор поручительства № 203900/0072-8/6). Ответчик № 1 - Договор поручительства № 203900/0072-8/2. «21» апреля 2020 года между Банком и ООО Агрофирма «Весна» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0072-8/2. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от «21» апреля 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/2 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (далее – «Основной долг») и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/2 ООО Агрофирма «Весна»и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ООО Агрофирма «Весна» отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/2). Согласно п. 2.4 Договора поручительства № 203900/0072-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО Агрофирма «Весна» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0072-8/2. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО Агрофирма «Весна» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО Агрофирма «Весна» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 216 153 479 рублей 46 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 200 000 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 16 153 479 рублей 46 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 684 109 рублей 59 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 15 469 369 рублей 87 копеек. Договор поручительства № 203900/0072-8/4. «21» апреля 2020 года между Банком и ООО «Лето» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0072-8/4. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 ООО «Лето» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от «21» апреля 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 ООО «Лето» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4). Согласно п. 2.4 Договора поручительства № 203900/0072-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить ООО «Лето» письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. «28» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «Лето» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0072-8/4. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «Лето»не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «Лето» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 216 153 479 рублей 46 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 200 000 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 16 153 479 рублей 46 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 684 109 рублей 59 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 15 469 369 рублей 87 копеек. Ответчик 3 – Договор поручительства № 203900/0072-8/5. «21» апреля 2020 года между Банком и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0072-8/5. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от «21» апреля 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/5 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/5). Согласно п. 2.4 Договора поручительства № 203900/0072-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. «28» июля 2022 г. Истец направил в адрес АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0072-8/5. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» не выплачена. Таким образом, задолженность АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 216 153 479 рублей 46 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 200 000 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 16 153 479 рублей 46 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 684 109 рублей 59 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 15 469 369 рублей 87 копеек. Договор поручительства № 203900/0072-8/6. «21» апреля 2020 года между Банком и ООО «ЭлитАгро» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0072-8/6. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от «21» апреля 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, выт екающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 ООО «ЭлитАгро» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/6). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 203900/0072-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить ООО «ЭлитАгро» письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «ЭлитАгро» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0072-8/6. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «ЭлитАгро» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «ЭлитАгро»по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 216 153 479 рублей 46 копеек и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 200 000 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 16 153 479 рублей 46 копеек, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 684 109 рублей 59 копеек и суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 15 469 369 рублей 87 копеек. Кредитный договор № 203900/0035. «16» марта 2020 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с Акционерным обществом «Сергачский сахарный завод» Кредитный договор № 203900/0035. По условиям указанного Кредитного договора № 203900/0035 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму 200 000 000 (двести миллионов) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением Кредита (части кредита), в сроки и на условиях Договора. В силу п. 1.4. Кредитного договора № 203900/0035 в редакции Дополнительного соглашения № 203900/0035DS4 с 25.02.2022 установлена процентная ставка в размере 12,64 % годовых. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № 203900/0035 проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора № 203900/0035 (в редакции Дополнительного соглашения № 203900/0035DS4 от 25.02.2022) окончательный срок погашения (возврата) кредита - «05» апреля 2022 года (включительно). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № 203900/0035 в полном объеме, что подтверждается Выписками из лицевых счетов №№ 45207810539000000644, 45207810839000000645, 45207810139000000646, заявлениями на получение транша № 1 от 20.03.2020, № 2 от 25.03.2020, № 3 от 26.03.2020, выписками из лицевого счета № 40702810139000001213 за период с 20.03.2020 по 20.03.2020, с 25.03.2020 по 25.03.2020, с 26.03.2020 по 26.03.2020. В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора № 203900/0035 Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита, по уплате процентов за пользование Кредитом, по уплате начисленных неустоек, по уплате комиссий в порядке, в сроки и на условиях, определенных Кредитным договором. Окончательный срок погашения (возврата) Кредита наступил «05» апреля 2022 года. В связи с просрочкой возврата Кредита Заемщику «26» июля 2022 г. было направлено требование о его погашении и выплате всех причитающихся платежей. В соответствии с указанным требованием сумма основного долга Заемщика составляла 97 529 000 (девяносто семь миллионов пятьсот двадцать девять тысяч) рублей. По истечении предоставленного срока на добровольный возврат Кредита, равно как на момент подачи иска, сумма задолженности Заемщиком не возвращена. Согласно п. 7.2. Кредитного договора № 203900/0035 обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, помимо прочего, является: 1. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0035-8/2 от 16.03.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО Агрофирма «Весна» (ИНН 5260424522) (Договор поручительства № 203900/0035-8/2); 2. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0035-8/4 от 16.03.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «Лето» (ИНН 5260432403) (Договор поручительства № 203900/0035-8/4); 3. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0035-8/5 от 16.03.2020 г., заключенному между Кредитором и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» (ИНН 5226001326) (Договор поручительства № 203900/0035-8/5); 4. Поручительство юридического лица по Договору поручительства № 203900/0035-8/6 от 16.03.2020 г., заключенному между Кредитором и ООО «ЭлитАгро» (ИНН 5260426255) (Договор поручительства № 203900/0035-8/6). Договор поручительства № 203900/0035-8/2. «16» марта 2020 года между Банком и ООО Агрофирма «Весна» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0035-8/2. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № 203900/0035 от «16» марта 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 ООО Агрофирма «Весна» обязалось безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 ООО Агрофирма «Весна» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/2). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 203900/0035-8/2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства, указанных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/2, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО Агрофирма «Весна» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0035-8/2. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО Агрофирма «Весна» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО Агрофирма «Весна» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 103 709 720 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 97 529 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 180 720 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 168 872 рубля 13 копеек, суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 011 847 рублей 90 копеек. Договор поручительства № 203900/0072-8/4. «16» марта 2020 года между Банком и ООО «Лето» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0035-8/4. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 ООО «Лето» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от «21» апреля 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 ООО «Лето» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ООО «Лето» отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в пункте 1.2. Договора поручительства (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0072-8/4). Согласно п. 2.4 Договора поручительства № 203900/0072-8/4 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить ООО «Лето» письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. «28» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «Лето» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0072-8/4. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «Лето» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «Лето»по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 103 709 720 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 97 529 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 180 720 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 168 872 рубля 13 копеек, суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 011 847 рублей 90 копеек. Договор поручительства № 203900/0035-8/5. «16» марта 2020 года между Банком и АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0035-8/5. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № 203900/0035 от «16» марта 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 поручитель обязался безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/5). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 203900/0035-8/5 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства, указанных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/5, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «28» июля 2022 г. Истец направил в адрес АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0035-8/5. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» не выплачена. Таким образом, задолженность АО «Пильнинское хлебоприемное предприятие» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 103 709 720 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 97 529 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 180 720 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 168 872 рубля 13 копеек, суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 011 847 рублей 90 копеек. Договор поручительства № 203900/0035-8/6. «16» марта 2020 года между Банком и ООО «ЭлитАгро» заключен договор поручительства юридического лица № 203900/0035-8/6. Согласно п. 1.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 ООО «ЭлитАгро» обязалось отвечать перед Банком за исполнение АО «Сергачский сахарный завод» своих обязательств по Кредитному договору № 203900/0035 от «16» марта 2020 г., заключенному между Банком и Заемщиком, в полном объеме и на условиях, установленных Договором поручительства. В силу п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств Заемщика в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита/части кредита (Основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора, без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Заемщика. На основании п. 1.4.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 поручитель обязался безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 ООО «ЭлитАгро»и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Следовательно, не требуется установление факта предъявления требования к Заемщику и его неисполнения. Согласно п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором поручительства, на момент предъявления требования, в том числе по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий(-и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения Заемщиком своевременно и в полном объеме любых обязательств, перечисленных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 (абз. 4 п. 2.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/6). Согласно п. 2.4. Договора поручительства № 203900/0035-8/6 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства, указанных в п. 1.2. Договора поручительства № 203900/0035-8/6, Банк вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования. «26» июля 2022 г. Истец направил в адрес ООО «ЭлитАгро» требование об исполнении обязательств по Договору поручительства № 203900/0035-8/6. По истечении предоставленного срока на удовлетворение требования, равно как на момент подачи иска, сумма долга Заемщика перед Банком ООО «ЭлитАгро» не выплачена. Таким образом, задолженность ООО «ЭлитАгро» по состоянию на 30.09.2022 г. составляет 103 709 720 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга (Кредита) в размере 97 529 000 рублей; суммы процентов за пользование Кредитом в размере 6 180 720 рублей 03 копейки, состоящей из суммы уступленной задолженности по процентам согласно Договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022 в размере 168 872 рубля 13 копеек, суммы процентов за пользование Кредитом за период с 06.04.2022 по 30.09.2022 в размере 6 011 847 рублей 90 копеек. В связи с невозвратом заемщиком и ответчиками задолженности по спорным кредитным договорам в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. При этом согласно ст. 367 ГК РФ уступка права требования не прекращает поручительство, а личность кредитора по смыслу п. 2 ст. 388 ГК РФ не имеет существенного значения для поручителей. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7. Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга по кредитному договору № 173900/0003 от 21.02.2017 г. в размере 824 203 707 руб. 49 коп., процентов в размере 63 386 910 руб. 34 коп., основного долга по договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от 21.04.2020 г. в размере 200 000 000 руб., процентов в размере 16 153 479 руб. 46 коп., а также основного долга по договору об открытии кредитной линии № 203900/0035 от 16.03.2020 г. в размере 97 529 000 руб., процентов в размере 6 180 720 руб. 03 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, увеличенной на 4,2 % годовых (кредитный договор № 173900/0003 от 21.02.2017 г.), начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, процентов в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, увеличенной на 4,97 % годовых (кредитный договор № 203900/0072 от 21.04.2020 г.), начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также процентов по ставке 12,64 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 97 529 000 руб. (кредитный договор № 203900/0035 от 16.03.2020 г.), начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Ответчики, равно как и АО «Сергачский сахарный завод», в нарушение ст.65 АПК РФ не представили доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Доводы Ответчиков в обоснование возражений по исковому заявлению судом отклоняются по следующим основаниям. Ответчики ссылаются на необоснованность предъявления требований к поручителям без предъявления требований к основному заемщику - АО «Сергачский сахарный завод». Указанный довод отклоняется судом, так как п. 1 ст. 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность для поручителей, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договорами поручительства по кредитным договорам № 173900/0003, № 203900/0072, № 203900/0035 предусмотрена солидарная ответственность поручителей (п. 2.1. договоров поручительства). В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ). Таким образом, Истец вправе обратиться с требованием о возврате суммы основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, к поручителям вне зависимости от предъявления требования к заемщику. При этом, Истец подтверждает наличие факта неисполнения основного обязательства заемщиком предоставленными в материалы дела документами. Также отклоняется судом довод ООО «Лето» о том, что Истец не является надлежащим кредитором в обязательстве, а соответственно необоснованно предъявляет требования к поручителям, поскольку не предоставил доказательства перехода прав (требований) по договору уступки № UP223900/0003-45 от 13.04.2022. В соответствии с п. 1.6.1. Договора уступки переход прав (требований) по кредитным договорам № 173900/0003, № 203900/0072, № 203900/0035, указанным под пунктами 47, 52, 50 в Приложении № 2 к Договору уступки соответственно, считается состоявшимся в дату поступления первого платежа в полном объеме на корреспондентский счет кредитора, указанный в разделе 8 Договора уступки. Согласно п. 1.4. Договора уступки в редакции Дополнительного соглашения от 22.04.2022 первый платеж составляет 11 669 379 496,78 рублей. Указанная сумма в полном объеме была уплачена ООО «ИНВЕСТКОМ» по платежному поручению №7 от 22.04.2022. Кроме того, сторонами (ООО «ИНВЕСТКОМ» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк») было заключено Дополнительное соглашение к Договору уступки от 06.10.2022, в соответствии с условиями которого цена уступки состоит из одного платежа в размере 11 669 379 496,78 рублей. Данное Дополнительное соглашение вступило в силу 29.11.2022 в связи с состоявшимся 29.11.2022 переходом прав к АО «Сад Гигант» (ИНН 2349008492), что подтверждается письмом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Исх. № 00302- 14/1156 от 07.12.2022. Следовательно, ООО «ИНВЕСТКОМ» является надлежащим истцом и управомоченным кредитором по Кредитным договорам № 173900/0003, № 203900/0072, № 203900/0035. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчики не оспорили и не опровергли факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорили. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 167, 168, 307, 309, 310, 330, 361, 363, 367, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 49, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АГРОФИРМА "ВЕСНА" (ОГРН: 1165275002925, ИНН: 5260424522), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТО" (ОГРН: 1165275051677, ИНН: 5260432403), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН: 1025201099846, ИНН: 5226001326), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТАГРО" (ОГРН: 1165275012781, ИНН: 5260426255) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТКОМ" (ОГРН: 1227700091013, ИНН: 9704120283) сумму основного долга по кредитному договору № 173900/0003 от 21.02.2017 г. в размере 824 203 707 руб. 49 коп., проценты в размере 63 386 910 руб. 34 коп., проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, увеличенной на 4,2 % годовых, начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии № 203900/0072 от 21.04.2020 г. в размере 200 000 000 руб., проценты в размере 16 153 479 руб. 46 коп., проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, увеличенной на 4,97 % годовых, начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии № 203900/0035 от 16.03.2020 г. в размере 97 529 000 руб., проценты в размере 6 180 720 руб. 03 коп., проценты по ставке 12,64 % годовых, начисляемые на сумму основного долга - 97 529 000 руб., начиная с 01.10.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИнвестКом" (подробнее)Ответчики:АО "ПИЛЬНИНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)ООО АГРОФИРМА "ВЕСНА" (подробнее) ООО "Лето" (подробнее) ООО "ЭЛИТАГРО" (подробнее) Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)АО "СЕРГАЧСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |