Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А41-54022/2022




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-54022/22
30 сентября 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА» 125362, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Тушинская ул., Д. 16, этаж 4, ком. 47/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2019, ИНН: <***>) к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области «Центральная городская клиническая больница г. Реутов» (143964, Московская область, Реутов город, Ленина улица, 2 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №009689-21 от 16.02.2021 в размере 870 760 руб., пеней за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 687,59 руб., пеней, исчисленных исходя из суммы задолженности в размере 870 760 руб. за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату оплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 31.03.2022 по дату исполнения решения суда, за исключением периода моратория

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМА» (далее – истец) обратилось к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области «Центральная городская клиническая больница г. Реутов» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №009689-21 от 16.02.2021 в размере 870 760 руб., пеней за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 687,59 руб., пеней, исчисленных исходя из суммы задолженности в размере 870 760 руб. за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату оплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 31.03.2022 по дату исполнения решения суда, за исключением периода моратория.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки №009689-21 от 16.02.2021 истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (заказчик) обязался принимать и оплачивать согласованный к поставке товар – лекарственные препараты для лечения вирусных и атипичных пневмоний, общей стоимостью 870 760 руб. (п. 1.1-1.5 договора).

Согласно п. 5.2 договора оплата производится по фактической поставке товара в течение 15 рабочих дней от даты подписания товарно-транспортной накладной и (или) акта приема-передачи товара.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара, передал заказчику товар по накладной №ГЛ16022100005 от 16.02.2021 на сумму 870 760 руб.

Передача товара была оформлена также двусторонним актом приема-передачи. Претензии в отношении товара заявлены не были.

Товар был принят заказчиком 17.02.2022, следовательно, последним днем установленного договором срока оплаты являлась дата - 14.03.2022, однако в указанный срок оплата по договору произведена не была.

02.07.2022 истец направил ответчику досудебную претензию от 28.06.2022 с просьбой погасить возникшую задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы задолженности в размере 870 760 руб. в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, отзыв не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору №009689-21 от 16.02.2021 в размере 870 760 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 687,59 руб., рассчитанной в соответствии с положениями п. 6.10 договора, согласно которому расчет неустойки производится, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по договору поставки №009689-21 от 16.02.2021 за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 687,59 руб.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Расчет начисленных истцом процентов судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пеней исчисленных исходя из суммы задолженности в размере 870 760 руб. за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату оплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате с учетом начала действия с 01.04.2022 моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», продолжив начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара до момента фактического исполнения обязательства, начиная с даты, окончания срока моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области «Центральная городская клиническая больница г. Реутов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМА» задолженность по договору №009689-21 от 16.02.2021 в размере 870 760 руб., пени за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в размере 4 687,59 руб., пени исчисленные исходя из суммы задолженности в размере 870 760 руб. за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату оплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате с учетом начала действия с 01.04.2022 моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», продолжив начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара до момента фактического исполнения обязательства, начиная с даты, окончания срока моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 509 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.


Судья В.С. Желонкин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАРМА" (ИНН: 7720450824) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. РЕУТОВ" (ИНН: 5041022845) (подробнее)

Судьи дела:

Желонкин В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ