Резолютивная часть решения от 7 мая 2024 г. по делу № А64-25/2024

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Тамбов

«08» мая 2024 года Дело № А64-25/2024

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых И.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-25/2024 по заявлению

Крестьянского (фермерского) хозяйства «Пчелка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Мичуринский район

к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, г. Мичуринск

УФССП по Тамбовской области, г. Тамбов взыскатель: АО «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Тамбов третьи лица: ООО «Тамбовагропромхимия», Тамбовская область, р.п. Новая Ляда ООО «Беркана БИО», г. Воронеж,

АО микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области», г. Тамбов

о признании незаконными постановлений от 01.12.2023г. № 1862/20/68008-ИП, № 1863/20/68008-ИП, № 123575/19/68008-ИП при участии представителей: от заявителя: ФИО2, доверенность от 27.11.2023г.;

от судебного пристава-исполнителя: ФИО3, доверенность от 01.02.2024г., удостоверение;

от УФССП России по Тамбовской области: ФИО4, доверенность № Д- 68907/24/7-АЛ от 26.01.2024г.;

от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (взыскатель): ФИО5, доверенность № 115 от 26.05.2022г.;

от ООО «Тамбовагропромхимия»: не явился, извещен надлежащим образом; от ООО «Беркана БИО»: не явился, извещен надлежащим образом;

от АО микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области»: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства «Пчелка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 01.12.2023г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного

08 мая 2024 года

характера, вынесенные в рамках исполнительных производств № 1862/20/68008-ИП,

№ 1863/20/68008-ИП, № 123575/19/68008-ИП.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе направляются по ходатайству лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или могут быть вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья М.А. Плахотников



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Пчелка" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области Дорохова Ольга Владимировна (подробнее)
УФССП по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Плахотников М.А. (судья) (подробнее)