Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А65-14249/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-14249/2018

Дата принятия решения в полном объеме 09 августа 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 07 августа 2018 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Зифа», Республика Татарстан, Балтасинский район, село Ципья (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 03.08.2018,

от должника – ФИО2 по доверенности от 25.06.2018,



У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Зифа», Республика Татарстан, Балтасинский район, село Ципья (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2018 заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель заявителя заявление поддержал, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Представитель должника возражал против введения процедуры банкротства по основаниям, изложенным в отзыве, на вопрос суда пояснил, что задолженность не погашена и судебный акт, на котором основано заявление, не обжалован.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему.

Судом установлено, что должник зарегистрирован при создании 21.09.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Юридический адрес должника: 422243, РТ, <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию должник находится в стадии ликвидации, запись о чем внесена 08.11.2017. Решение о ликвидации №2 от 31.10.2017 и о назначении ликвидатором ФИО3 представлено должником в материалы дела.

Заявитель в обоснование своего заявления представил суду копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2017 по делу №А65-18120/2017, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 116 240 руб. долга, 55 717 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должником обязательство по оплате 1 116 240 руб. долга, 55 717 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника.

При этом доводы должника, изложенные в отзыве, об отсутствии имущества, достаточного для оплаты расходов по делу о банкротстве и о наличии оснований для прекращения производств по делу, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявителем представлено согласие на финансирование расходов в рамках дела о банкротстве должника.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий указана Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, однако в связи с отказом последнего от ранее выраженного согласия, саморегулируемой организацией дополнительно представлена кандидатура ФИО5 и информация о соответствии его требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах конкурсным управляющим должником подлежит утверждению ФИО5.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб.

Поскольку при подаче заявления в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, то расходы по ее уплате подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",



Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Зифа», Республика Татарстан, Балтасинский район, село Ципья (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 07.01.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14971, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 420111, РТ, г. Казань, а/я 320, с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 24.12.2018 на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.09 (3 этаж).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 116 240 руб. долга, 55 717 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 000 руб. судебных издержек по оплате услуг представителя в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Зифа», Республика Татарстан, Балтасинский район, село Ципья (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зифа», Республика Татарстан, Балтасинский район, село Ципья (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.Н. Ахмедзянова