Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-62300/2023

Р Е Ш Е Н И Е


24 октября 2023 года Дело № А40-62300/23-157-143 «Б»


Резолютивная часть объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РАДИАН – ГЕО» (ИНН <***>) о признании ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя ООО «РАДИАН – ГЕО»: ФИО1 (паспорт, дов. от 22.05.2023 № 2)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2023 принято к производству заявление ООО «РАДИАН – ГЕО» о признании банкротом ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА", возбуждено производство по делу А40-62300/23-157-143 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления.

Представитель должника в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

Представитель заявителя ООО «РАДИАН – ГЕО» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в связи с нахождением должника в стадии ликвидации, с учетом принятых уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.05.2021 между ООО «Радиан-Гео» (далее – подрядчик, заявитель) и ООО «ГорИнжПроект-Москва» (далее – заказчик, должник) был заключен договор №155/2021ИИ (далее – Договор), согласно которому заявитель обязан был выполнить работы по инженерногеодезическим изысканиям.

Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость работ составляла 1 939 000 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора установлен порядок оплаты.

Заказчиком платежными поручениями №1167 от 21.05.2021 и №1930 от 16.07.2021 перечислено на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 50% от стоимости всех работ, указанных в п. 3.1 договора, что составило 969 500 руб. (п.3.2.1. договора).

Авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости работ (581 700 руб. п.3.2.2 договора) и окончательная оплата в размере 20% от общей стоимости работ заказчиком не оплачены.

Согласно условиям, указанным в п.4.2 договора, датой выполнения работ по Договору считается дата подписания двухстороннего акта сдачи-приемки выполненных работ.

В рамках заключенного договора ООО «РАДИАН – ГЕО» 30.12.2022 результат работ сдал ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА", что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 30.12.2021 №5, подписанному им без замечаний.

Между тем, должник свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу № А40-170119/22-143-1269 с ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" в пользу ООО «РАДИАН – ГЕО» были взысканы денежные средства в размере 872 550 руб. – основной долг, 38 248,77 руб. – проценты, 15 000 руб. – судебные расходы, 21 216 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных заявителя

При этом в соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Факт нахождения общества в стадии ликвидации подтверждается представленной заявителем в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей в себе запись ГРН от 17.04.2023 № 2237703385093, в соответствии с которой должник находится в стадии ликвидации.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным ввести в отношении должника ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" процедуру конкурсного производства.

В материалы дела, от СРО «Эгида» представлена информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Также, заявителем ООО «РАДИАН – ГЕО» для финансирования процедуры банкротства представлены платежные поручения от 27.03.2023 № 229 на сумму 180 000 руб., от 22.05.2023 № 386 на сумму 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Заявление ООО «РАДИАН – ГЕО» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника признать обоснованным.

Признать ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" в пользу ООО «РАДИАН – ГЕО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «РАДИАН – ГЕО» в размере 872 550 руб. – основной долг, 38 248,77 руб. – проценты, 15 000 руб. – судебные расходы, 21 216 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член СРО «Эгида», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16957; адрес для направления корреспонденции: 123100, г. Москва,. Шмитовский проезд, д. 3, стр.3).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 25.04.2024 на 14 час. 55 мин. в зале № 4014, этаж 4 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о Банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.


Судья А.А.Стасюк