Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А50-34094/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

07.02.2020 годаДело № А50-34094/19

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020 года. Полный текст решения изготовлен 07.02.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация предприятий по транспорту и грузоперевозкам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 967 380 руб. 00 коп.,

с участием представителя истца ФИО2 действующей по доверенности от 01 ноября 2019 года, генерального директора ответчика ФИО3 (после перерыва в судебном заседании), полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация предприятий по транспорту и грузоперевозкам» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 31/07/19 на оказание услуг с использованием специальной техники от 31 июля 2019 года 967 380 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 22 348 руб.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за услуги, оказанные ответчику истцом в августе 2019 года. В подтверждение требований истец представил соответствующий договор, заявку № 1 к нему, путевые листы строительной машины с указанием в них конкретной техники, объектов, на которых она использовалась и время использования, подписанный сторонами акт № 75 от 14 августа 2019 года об оказании услуг, договоры на аренду спецтехники и/или оборудования, заключенные истцом с физическим лицами ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчик в судебном заседании 04 февраля 2020 года заявленные требования признал в полном объеме, отсутствие оплаты услуг объяснил временными финансовыми затруднениями.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, в конкретной ситуации суд считает возможным принятие признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 304 от 05 ноября 2019 года уплатил государственную пошлину 22 348 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация предприятий по транспорту и грузоперевозкам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 967 380 (Девятьсот шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 22 348 (Двадцать две тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.В. Вшивкова