Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А58-11650/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-11650/2019
27 февраля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения принята 21.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Солнечный берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 607 930,87 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле (сторон);

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 30.10.2019 №119/4639 к товариществу собственников жилья "Солнечный берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 607 930,87 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2010 №19106 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

Определением суда от 26.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 21.01.2020.

В связи поступлением апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Солнечный берег" б/н от 17.02.2020, суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела от истца поступило ходатайство от 03.12.2019 во исполнение определения суда, с приложением согласно перечню.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из цены иска, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 01.08.2010 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонет) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) №19016 (далее – договор №19016), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горечей воде, оказывать услуги по передаче теплоэнергии, а также иные услуги, неразрывной связанные с процессом сснабжения тепловой энергией абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.3. договора Энергоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца следующего за расчетным, выставляет абоненту счет-фактуру на оплату фактического потребления тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Абонент в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает Энергоснабжающей организации стоимость потребления тепловой энергии по фактически выставленным счет-фактурам с учетом ранее внесенных платежей (пункт 4.4 договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.2. договора).

Срок действия договора с 01.08.2010 по 31.12.2010. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключения нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.1 договора).

Приложениями к договору стороны подписали: плановое годовое потребление при нормативном расходе сетевой воды; температурный график; натуральные показатели жилого дома; сводную таблицу натуральных показателей жилого фонда; порядок расчетов через приборы учета; ведомость установленных приборов учёта; расчет потребления тепловой энергии.

Поставка тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения производилась в многоквартирные жилые дома, находящиеся по адресам: <...> корпус №9. Указанный жилой дом находятся в управлении ответчика на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательство расторжения, изменения либо заключения нового договора, суд считает, что действие договора от 01.08.2010 №19016 продлено на тот же срок и на тех же условиях согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ.

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 на общую сумму 2 240 981 руб. 48 коп., подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 31.01.2019 №Я02113, от 28.02.2019 №Я08111, от 31.03.2019 №Я15084, от 30.04.2019 №Я21799.

Для оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 31.01.2019 №ЯОООЯ02113, от 28.02.2019 №ЯОООЯ8111, от 31.03.2019 №ЯОООЯ15084, от 30.04.2019 №ЯОООЯ21799.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 1 633 050 руб. 61 коп., таким образом задолженность ответчика перед истцом составила 607 930 руб. 87 коп.

Ответчик полную оплату тепловой энергии в соответствии с условиями договора не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В целях досудебного претензионного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 19.07.2019 направлено претензионное письмо от 17.05.2019 №ЯО-019089, оставленное последним без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения энергоустановок абонента к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 31.08.2016.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 14.06.2018 №89 «Об установлении льготных тарифов» для населения ГО «город Якутск» Республики Саха (Якутия) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения», Постановлением ГКЦ РС (Я) от 17.12.2018 №170 «О внесении изменений в некоторые постановления Правления ГКЦ РС (Я)».

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании долга в сумме 07 930 руб. 87 коп. за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 15 159 руб. по платежному поручению от 13.11.2019 №9693.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Товарищества собственников жилья "Солнечный берег" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 607 930 руб. 87 коп. за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 15 159 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

А.Ю. Аринчёхина