Резолютивная часть решения от 22 января 2024 г. по делу № А31-11865/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А31-11865/2023

г. Кострома «22» января 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Фактор», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании незаконным и отмене распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, от 02.08.2023 № 2481-р «Об отказе в выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности (местоположение: <...> в районе дома 3)», без предоставления земельного участка и установления сервитута, площадью 6 кв.м, сроком использования 3 года, расположенного в пределах кадастрового квартала 44:27:080516 для размещения сооружения связи (антенной металлической опоры) высотой 39 метров и обязании Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда устранить нарушение прав и законных интересов общества путем выдачи разрешения на использование земель в соответствии с поданным заявлением от 25.07.2023 № Ф-0727,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2023 № 6, приняла участие посредством использованием системы веб- конференции;

от Управления – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2023 № 32;

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Фактор», <...>, этаж 12, пом. XVI, комн. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> - удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от 02.08.2023 № 2481-р «Об отказе в выдаче разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности (местоположение: <...> в районе дома 3)».

Обязать Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Фактор» путем отмены оспариваемого распоряжения и выдачи испрашиваемого разрешения на использование земель в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.06.1992 Исполкомом Горсовета народных депутатов г. Костромы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Фактор», адрес: <...>, этаж 12, пом. XVI, комн. 20, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.12.2014 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по <...> (три тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Цветков