СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А35-1379/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

210/2019-74587(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1379/2019
06 августа 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Михайловский ГОК» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод приводной техники

о взыскании неустойки в сумме 160 281 руб. 78 коп. и расходов по уплате

государственной пошлины. В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО2 по доверенности от 13.12.2018;

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Михайловский ГОК»

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод приводной техники

в пользу публичного акционерного общества «Михайловский ГОК» неустойку в

сумме 160 281 руб. 78 коп. и 5 808 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной

пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Михайловский ГОК» справку на

возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 28 руб. 00 коп.,

уплаченной по платежному поручению № 42703 от 14.02.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина