Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А37-566/2019

1153/2019-20517(1)

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3241/2019
27 июня 2019 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тищенко А.П. судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы государственной жилищной инспекции Магаданской области, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7»

на решение от 30.04.2019 по делу № А37-566/2019 Арбитражного суда Магаданской области, принятое судьей Кушниренко А.В.

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным предписания № 335/020 от 28.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Магаданской области о признании незаконным предписания № 335/020 от 28.12.2018.

Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А37-566/2019.

Решением от 30.04.2019 суд частично удовлетворил требование, что послужило сторонам поводом для подачи апелляционных жалоб.

Апелляционные жалобы государственной жилищной инспекции Магаданской области и общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7» были приняты к рассмотрению определениями от 29.05.2019 и от 05.06.2019 соответственно.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7» об отказе от иска.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, не направили в судебное заседание своих представителей, что не препятствовало рассмотрению вопроса в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от иска (от заявления) не противоречит закону, не нарушает права других лиц, следовательно подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах решение от 30.04.2019 подлежит отмене, производство по делу № А37-566/2019 – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем государственная пошлина возвращается из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7» от заявления по делу № А37-566/2019 Арбитражного суда Магаданской области.

Отменить решение от 30.04.2019 по делу № А37-566/2019 Арбитражного суда Магаданской области.

Прекратить производство по делу № А37-566/2019 Арбитражного суда Магаданской области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление -7» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 19.03.2019 № 588 за подачу заявления, а также государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 23.05.2019 № 727 за подачу апелляционной жалобы, всего 4 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.П. Тищенко Судьи Е.И. Сапрыкина

Е.Г. Харьковская