Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А65-1026/2025

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-1026/2025

Дата принятия решения в полном объеме 09 сентября 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 августа 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Даулятшиной Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГранТаш-НК» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

с участием:

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2025 (р.ч. определения оглашена 15.04.2025) заявление общества с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали», ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – заявитель по делу, кредитор) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГранТаш-НК» ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее –должник), введена процедуру банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание.

От саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.08.2025 в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 14 час. 50 мин. 27.08.2025.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от временного управляющего о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания не поддержал, огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.05.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН: <***>, местонахождение должника (адрес юридического лица): 23551, Респ. Татарстан, <...>.

Временным управляющим представлен отчет с приложением материалов дела по должнику - общество с ограниченной ответственностью «ГранТаш-НК» ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

В газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение № 77(8009) от 26.04.2025 возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено следующее имущество, зарегистрированное за должником: УАЗ 2206, 1995 г.в.

Согласно отчету и реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включено требование четырех кредиторов, общая сумма требований кредиторов, составила 39696359 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Должником доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

Временным управляющим опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов в ЕФРСБ № 18847118 от 21.07.2025 с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Образование комитета кредиторов, определение его количественного состава, избрание членов комитета кредиторов.

6. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Выбор кандидатуры административного, внешнего, конкурсного управляющего или определение саморегулируемой организации из числа членов которой должна быть представлена кандидатура административного, внешнего, конкурсного управляющего ООО «ГРАНТАШ-НК»

8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 06.08.2025, на собрании кредиторов присутствовали представители двух кредиторов (уполномоченного органа и ООО «Северные газовые магистрали» с правом голоса, сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составила 30 035 543 руб.

Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 90,22% от общей суммы установленных денежных обязательств должника.

На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения:

1.Отчет временного управляющего принять к сведению.

2.Отказаться от введения в отношении должника финансового оздоровления и от обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3.Отказаться от введения в отношении должника внешнего управления и от обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

5. Отказаться от образования комитета кредиторов.

6.Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

7. Избрать конкурсным управляющим ФИО1, Некоммерческое партнерство Союз «Саморегулируемых организаций «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

8.Отказаться от выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 06.08.2025, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Источником финансирования дальнейшей процедуры несостоятельности

(банкротства), могут послужить поступления денежных средств вследствие признания сделок должника недействительными.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При введении процедуры наблюдения судом было установлено, что заявителем по делу платежным поручением № 261 от 01.11.2024 внесены денежные средства в размере 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника для погашения расходов в процедуре банкротства.

При этом согласно уточненного отчета временный управляющий указал на наличие непогашенных расходов на процедуру наблюдения в размере вознаграждения в размере 144000 руб. и расходов 9837 руб.

В связи с внесенными денежными средствами и расходами на процедуру, суд приходит к выводу о введении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420076, а/я 31, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз Арбитражных Управляющих «Правосознание», для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО1, установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420076, а/я 31, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз Арбитражных Управляющих «Правосознание», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, расходы на вознаграждение конкурсного управляющего, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве понесенные заявителем по делу расходы по государственной пошлине в размере 100 000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению применительно к п.3 статьи 137 Закона о банкротстве.

руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, ст.20.6, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ГранТаш-НК» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на три месяца до 27 ноября 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, ИНН <***>, почтовый адрес: 420076, а/я 31, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз Арбитражных Управляющих «Правосознание», с установлением вознаграждения конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Признать понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали», ОГРН: <***>, ИНН: <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Конкурсному управляющему должника заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Ф. Даулятшина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО к/у "СГМ" Миллер Артур Артурович (подробнее)
ООО "Северные газовые магистрали" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГранТаш-НК" (подробнее)

Иные лица:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)
Главный судебный пристав Республики Татарстан (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (подробнее)
МРИ ФНС №18 по РТ (подробнее)
ООО "Союз" (подробнее)
ПАО Банк "ВТБ" "Центральный" в г. Москве (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Татнефть" имени В.Д. Шашина (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Даулятшина Л.Ф. (судья) (подробнее)