Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А31-10850/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-10850/2021 г. Кострома 03 декабря 2021 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (03.06.1985, место рождения: г. Буй Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом), без участия представителей сторон, установил следующее: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Определением от 30.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы. От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Должник в суд не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 816494,09 руб. Указанная задолженность состоит из следующих обязательств: Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет 376 512 рублей по договору № 931426 от 11.11.2020, 125 688,77 рублей по кредитному контракту № 0268-Р-562555317 от 10.04.2012. Задолженность перед ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» составляет 13 324,31 рублей, по договору № 2291933444 от 19.02.2019; 55 155,30 рублей, по договору № 2347039715 от 21.10.2020; 48 999,23 рублей по договору № 2356958133 от 06.02.2021. Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» составляет 184 763,48 рублей по договору № 0244724159 от 22.04.2017. Задолженность передГК «Агентство по страхованию вкладов» составляет 12 051 руб. по кредитному договору № <***> от 03.04.2013. ФИО1 не владеет на праве собственности недвижимым имуществом и транспортными средствами. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО3 ИНН <***>, заработная плата составляет 5 500 рублей (0,5 ставки). ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности ребенка в размере 18 000 рублей, пособия (многодетная семья) в размере 10 900 рублей. Задолженность перед кредиторами образовалась по причине ухода в декретный отпуск и потери источника дохода. Должник не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов. ФИО1 состоит в браке со ФИО4 1988 г. р., имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей: 20.08.2006, 04.07.2017 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Саморегулируемая организация – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника. соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 29.07.2021), Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать гражданку ФИО1 (03.06.1985, место рождения: г. Буй Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19265, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634050, г. Томск, а/я 1), члена саморегулируемой организации – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 10 марта 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья А.Ф. Хубеев Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы (подробнее) |