Постановление от 13 апреля 2022 г. по делу № А56-19353/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-19353/2020
13 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-2717/2022, 13АП-5061/2022) ООО «СтройРент», ООО «Склад минеральных удобрений» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2021 по делу № А56-19353/2020 (судья Геворкян Д.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Склад минеральных удобрений» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРент» об установлении сервитута,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Склад минеральных удобрений» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении права ограниченного пользования земельными участками индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенными по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Горбунковское сельское поселение», у д. Разбегаево, кадастровые номера №47:14:0414002:601, № 47:14:0414002:604, бессрочно, с оплатой 17руб./кв.м., в объеме 350 кв.м.

Определением от 23.09.2020 суд назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил экспертам ФИО3 и ФИО4 ООО «Правовые решения».

Определением от 22.10.2021 эксперт ФИО3 заменена на ФИО5.

Заключение эксперта от 09.11.2020 № 15/2020 поступило в арбитражный суд 10.11.2020. Протокольным определением от 18.11.2020 производство по делу возобновлено.

Определением от 21.01.2021 произведено процессуальное правопреемство, ответчика по настоящему делу – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317470400094120) на общество с ограниченной ответственностью «СтройРент» (ОГРН <***>).

Истец в порядке ст. 49 АПК Рф уточнил исковые требования, просил установить в пользу ООО «Склад минеральных удобрений» для проезда, прохода, погрузки, выгрузки автотранспорта его и его контрагентов, право ограниченного пользования земельными участками ООО «СтройРент», расположенными по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский район, МО «Горбунковское сельское поселение», у д. Разбегаево, кадастровые номера № 47:14:0414002:601, №47:14:0414002:604, бессрочно, в объеме 424 кв.м., с оплатой 11 024 руб. в месяц, в соответствии со схемой обременяемых частей и координат характерных точек варианта № 1 экспертизы и взыскать с ООО «СтройРент» судебные издержки в виде оплаты комплексной экспертизы в размере 140 000 руб. и государственной пошлины.

Решением от 31.12.2021 иск удовлетворен частично. Суд установил в пользу ООО «Склад минеральных удобрений» для проезда, прохода, погрузки, выгрузки автотранспорта его и его контрагентов право ограниченного пользования земельными участками ООО «СтройРент», расположенными по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский район, МО «Горбунковское сельское поселение», у д. Разбегаево, кадастровые номера № 47:14:0414002:601 и № 47:14:0414002:604, бессрочно, в объеме 424 кв.м., с оплатой 18 070 руб. в месяц, в соответствии со схемой обременяемых частей земельных участков № 47:14:0414002:601 и № 47:14:0414002:604 (вариант 1) и координат характерных точек обременяемых частей земельных участков, указанных в приложении № 1 к заключению эксперта по судебной комплексной экспертизе от 09.11.2020 № 15/2020. Размер платы за сервитут подлежит ежегодной индексации на уровень инфляции за истекший календарный год. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, стороны обратились с апелляционными жалобами.

06.04.2022 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 260, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2021 по делу № А56-19353/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» (Истец по делу), в лице генерального директора ФИО6, действующей на основании Устава, и

ООО «СтройРент» (Ответчик по делу), в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, а вместе именуемые «Стороны», договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» к ООО «СтройРент» об установлении ограниченного права пользования (сервитута) частями земельных участков с кадастровыми номерами №47:14:0414002:601, №47:14:0414002:604.

2. По данному Мировому соглашению ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХУДОБРЕНИЙ» и ООО «СтройРент» договорились установить в пользу общества сограниченной ответственностью «Склад минеральных удобрений» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) для проезда, прохода, погрузки, выгрузкиавтотранспорта его и его контрагентов право ограниченного пользования земельными участками ООО «СтройРент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), расположенными по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский район, МО «Горбунковское сельское поселение», у д. Разбегаево, кадасфовые номера № 47:14:0414002:601 и№ 47:14:0414002:604, бессрочно, в объеме 424 кв.м., с оплатой 18 070 руб. в месяц, в соответствии со схемой обременяемых частей земельных участков № 47:14:0414002:601 и X? 47:14:0414002:604 (вариант 1) и координат характерных точек обременяемых частей земельных участков, указанных в приложении № 1 к заключению эксперта по судебной комплексной экспертизе от 09.11.2020 № 15/2020.

Размер платы за сервитут подлежит ежегодной индексации на уровень инфляции за истекший календарный год.

3.Стороны договорились о том, что ООО «СтройРент» согласовывает ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» присоединение к трансформаторнойподстанции ТП-6008 РУ-0,4кВ, расположенной на земельном участке кадастровый номер № 47:14:0414002:603 принадлежащем Ответчику на праве собственности.

4.Стороны определили, что расходы по оплате судебной экспертизыраспределяются следующим образом:

50% оплаченной ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» экспертизы, что составляет: 70000 (Семьдесят тысяч) рублей остаются за Истцом.

50% оплаченной ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» экспертизы, что составляет: 70000 (Семьдесят тысяч) рублей, засчитывается Сторонами в качестве оплаты за сервитут.

5.Стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлиныраспределяются следующим образом:

50% оплаченной ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» государственной пошлины, что составляет: 3000 (Три тысячи) рублей, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

50% оплаченной ООО «СКЛАД МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ» государственной пошлины, что составляет: 3000 (Три тысячи) рублей, засчитывается Сторонами в качестве оплаты за сервитут.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один - для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Склад минеральных удобрений» 3000,00 руб. государственной пошлины по иску, 1500,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить из федерального бюджета ООО «СтройРент» 1500,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи



К.В. Галенкина


С.А. Нестеров