Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А06-134/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-134/2022 г. Астрахань 18 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Корабел» (414018, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 70 464 руб. 52 коп., пени за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28007 руб. 72 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2931 руб., при участии до и после перерыва: от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 04.03.2022 №57, диплом ВСА 0533907 от 22.05.2005 рег.№9057 от 30.06.2005; от товарищества собственников жилья «Корабел»: не явился, извещен; публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Корабел» (далее – ТСЖ «Корабел», ответчик) о взыскании основного долга за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 70 464 руб. 52 коп., пени за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28007 руб. 72 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2931 руб. ТСЖ «Корабел» в предварительное судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 15.03.2022. В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.03.2022 по делу №А06-134/2022. В судебном заседании, открытом 07.04.2022 в 14 час. 20 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 11.04.2022 до 13 час. 25 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 08.04.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником судьи, с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в отсутствие представителя ТСЖ «Корабел». Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела расчета объема электроэнергии, потребленной ТСЖ «Корабел» при содержании общего имущества домов. Судом приобщены к материалам дела указанные документы. Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20.07.2021 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Корабел» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме №9800303 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц» лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определённых настоящим Договором. Согласно пункту 4.1.7 договора Исполнитель обязан в период с 23-го по 25-е число расчетного месяца производить снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета активной энергии и не позднее 26-го числа расчетного месяца предоставлять Истцу сведения потребленной электроэнергии на бланке установленного образца («Срочное донесение»). Расчетным периодом по настоящему договору является период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца (п. 6.1. договора). Пунктом 4.1.8 договора предусмотрено, что Исполнитель обязан в период с 23-го по 25-е число расчетного месяца производить снятие показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, установленных в нежилых помещениях и подключенных после коллективного (общедомового) прибора учета и до окончания 26-го дня расчетного месяца представлять Гарантирующему поставщику сведения в виде реестра в электронном виде и на бумажном носителе за подписью руководителя, заверенном печатью. Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Исполнителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора. В соответствии с пунктом 6.2 договора подлежащий оплате объем фактически потребленной электрической энергии для настоящего договора определяется на основании показаний расчетных приборов учета, а в случае их отсутствия в соответствии с условиями Раздела 5 настоящего договора. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика. В силу пункта 11.1 договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2021, вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 01.07.2021, но не ранее начала предоставления исполнителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора. Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора. Во исполнение обязательств по Договору истец в период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Расчет объема потребления за период май 2019 года по сентябрь 2019 года был произведен на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в срочных донесениях и показаний расчетных электрических индивидуальных счетчиков потребителей, предоставленных ПАО «Россети Юг» по вышеуказанным адресам. В июле 2021 года объем ОДН по <...>. ФИО3, д. 48 корп.2 определен следующим образом, в соответствии со срочным донесением: показания прибора учета №50049662 составили 16 700 кВт.ч. на общую сумму 86 673 руб.; показания прибора учета №50856495 составили 468 кВт.ч. на общую сумму 2 428 руб. 92 коп. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило - 24598 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) на общую сумму 127663,62 рублей. Таким образом, индивидуальное потребление превысило общедомовое, что привело к отрицательной составляющей ОДН по указанному адресу. За июль 2021 года объем ОДН по адресу <...>. ФИО3, д. 52 корп.2 определен следующим образом, в соответствии со срочным донесением: - показания общедомового прибора учета №61845453 составили 19 163 кВ.ч. на общую сумму 99 455 руб. 97 коп. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило - 7776 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) на общую сумму 40357 руб. 44 коп. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды по адресу: <...>. ФИО3, д. 52 корп.2: 19163 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) - 7776 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 11 387 кВт.ч. Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в июле 2021 года составлял 5,19 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам №130 от 16.12.2020). Сумма электроэнергии, предоставленной за июль 2021 года на обшедомовые нужды в данном МКД составила: 11387 кВт х 5.19 руб. = 59 098.53 руб. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 23 360 руб. 19 коп., задолженность за июль 2021 года составила 35 738 руб. 34 коп. В августе 2021 года объем ОДН по адресу <...>. ФИО3, д. 48 корп.2 определен на основании акта КСП от 25.08.2021: показания прибора учета №50049662 составили 18 750 кВт.ч. на общую сумму 97312 руб. 50 коп., показания прибора учета №50856495 составили 616 кВт.ч. на общую сумму 3197 руб. 04 коп. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило - 7795 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) на общую сумму 40456 руб. 05 коп. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды по адресу: Адм. ФИО3, д. 48 корп.2: 19366 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) - 7795 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 11571 кВт.ч. С учетом отрицательной составляющей ОДН прошедших периодов: 11571-7430=4141 кВ.ч. Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в августе 2021 года составлял 5,19 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам). Сумма электроэнергии, предоставленной за август 2021 года на общедомовые нужды в данном МКД составила: 4141 кВт х 5,19 руб. = 21 491 руб. 79 коп. За август 2021 года объем ОДН по адресу <...>. ФИО3, д. 52 корп.2 определялся следующим расчетным способом: Общая площадь дома (4117,6) - площадь квартир и нежилых помещений (3258,2)= 859,40 кв.м. Норматив на ОДН, кВт.ч. в месяц на 1м 2 - 0,37 Норматив на ОДН, кВт.ч.в месяц на 1 м2 с учетом повышающего коэффициента - 0,37 Объем ОДН для содержания общего имущества: 859,40x0,37=317,978 кВт.ч. Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в августе 2021 года составлял 5,19 рублей (установлен постановлениями Службы по тарифам). 317, 978 х 5,19=1650 руб. 31 коп. Таким образом, стоимость ОДН по адресам: г. Астрахань, Адм. ФИО3, д. 48 корп.2 и <...>. ФИО3, д. 52 корп.2 составила: 21491,79 +1650,31 =23 142 руб.10 коп. Оплата ответчиком была произведена в сумме 13 883 руб. 25 коп., задолженность за август 2021 года составила 9 258 руб. 85 коп. В сентябре 2021 года объем ОДН по адресу <...>. ФИО3, д. 48 корп.2 определен следующим образом, в соответствии со срочным донесением, а также актом контрольного съема показаний: показания прибора учета №50049662 составили 9600 кВт.ч. на общую сумму 49824 руб., показания прибора учета №50856495 составили 672 кВт.ч. на общую сумму 3 487 руб. 68 коп. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило - 3274 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) на общую сумму 16 992 руб. 06 коп. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды по адресу: <...>. ФИО3, д. 48 корп.2: 10 272 кВт.ч. (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) - 3 274 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 6998 кВт.ч. Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший в сентябре 2021 года составлял 5,19 руб. (установлен постановлением Службы по тарифам Астраханской области). Сумма электроэнергии, предоставленной за сентябрь 2021 года на общедомовые нужды в данном МКД составила: 6998 кВт х 5,19 руб. = 36 319 руб. 62 коп. За сентябрь 2021 года объем ОДН по <...>. ФИО3, д. 52 корп.2 определен следующим образом: - показания прибора учета №61845453 составили 1427,024 кВт.ч. на общую сумму 7406 руб. 25 коп.. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило - 8616 кВт.ч. (расчет объема электроэнергии прилагается) на общую сумму44717,04 рублей. Таким образом индивидуальное потребление превысило общедомовое, что привело в отрицательной составляющей ОДН по указанному адресу. Таким образом, стоимость ОДН по адресам: г. Астрахань, Адм. ФИО3, д. 48 корп.2 и <...>. ФИО3, д. 52 корп.2 за сентябрь 2021 года составила: 36 319 руб. 62 коп. Оплата ответчиком была произведена в сумме 10 852 руб. 29 коп., задолженность за сентябрь 2021 года составила 25 467 руб. 33 коп. В соответствии с пунктом 11.3 договора сторона, являющаяся инициатором спора или сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию (мощность), обязуется направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона, в срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Определить способы направления претензии и направления ответа на претензию посредством телеграфной, телетайпной, факсимильной, электронной и иными видами связи, позволяющими достоверно установить, что корреспонденция исходит от стороны по договору. Как следует из материалов дела, 23.11.2021 истец в адрес ответчика направил претензию от 17.11.2021 исх.№15-04-05/6825 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и ТСЖ «Корабел» (управляющей организации) регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). Пунктом 2 Правил № 124 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг. Согласно пункту 2 части 2 статьи 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья. При создании собственниками помещений в МКД товарищества собственников жилья на него возлагается обязанность осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ. При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. При этом товариществу для исполнения возложенной на него обязанности представлено право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры (пункт 1 части 1 статьи 137, часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ). Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124, ТСЖ «Корабел» является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, в управлении ТСЖ «Корабел» в период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года налодились многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>. ФИО3, д. 48 корп.2; ж/д по ул. Адм. ФИО3, д. 52 корп.2. В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124 заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 267-ФЗ) пунктами 29, 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498) (далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 в размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенным по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащим оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом. Согласно расчетам истца задолженность ответчика по оплате поставленной электрической энергии за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет 70 464 руб. 52 коп. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания задолженности за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 70 464 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28 007 руб. 72 коп. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28 007 руб. 72 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,5%. Суд, проверив расчет истца признает его верным. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании пени за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28 007 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 31.12.2021 по день фактического погашения долга. Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на сумму долга, начиная с 31.12.2021 по день фактического погашения долга, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 2931 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с товарищества собственников жилья «Корабел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 70 464 руб. 52 коп., пени за период с 16.09.2021 по 30.12.2021 в размере 28 007 руб. 72 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2931 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Э. Измайлова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Корабел" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |