Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А63-14739/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14739/2022
г. Ставрополь
07 ноября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.О., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный», Ставропольский край, ст. Ессентукская, ОГРН 1022600965881,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклоопт», г. Ставрополь, ОГРН 1182651010563,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладатель товарного знака «TOYOTA» - компания «TOYOTA Motor Corporation» в лице представителя на территории Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры», г. Москва, ОГРН 1027739045630,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Предгорный», Ставропольский край, ст. Ессентукская, ОГРН 1022600965881, отказать.

Товар (стеклянные пустые бутылки объемом 0,5 литра каждая в количестве 1 764 штук, крышки упаковочные в количестве 1 764 штук, картонные коробки в количестве 75 штук) с нанесенными на него товарными знаками «TOYOTA», изъятый у общества с ограниченной ответственностью «Стеклоопт» согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2021, направить на уничтожение или переработку.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев