Решение от 28 января 2021 г. по делу № А07-14047/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14047/20
г. Уфа
28 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.20211

Полный текст решения изготовлен 28.01.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арслан плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору № 7НП009234 от 01.02.2019 г. в размере 170 502 руб.06 коп., с учетом уточненного искового заявления


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность №/1-65 от 09.06.2020

от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арслан плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору № 7НП009234 от 01.02.2019 г. в размере 170 502 руб.06 коп.

Определением суда от 30.06.2020 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

15.07.2020 в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам изложенным в отзыве.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств 21.08.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

20.01.2020 г. в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан от истца поступило уточнение исковых требований , уточненные исковые требования приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать задолженность в размере 131 510 руб. 45 коп., за период с ноября 2019 по февраль 2020 г.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между сторонами заключен договор № 7НП009234 (л.д.17-26), по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса "отопление" и "горячая вода" (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения).

Согласно п. 2.1. договора потребитель оплачивает за приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячую воду» в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.3.1 договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс по реквизитам, указанным в разделе 9 договора.

Согласно п. 4.3. договора плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 20 декабря 2018 года N 785 с 1 января 2019 г. по 30 июня 2019 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1743,60 руб./Гкал без НДС, с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г. установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 778,47 руб./куб. м; (без НДС), с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 778,47 руб./куб. м; (без НДС).

Во исполнение условий договора и согласно платежным документам истец поставил ответчику тепловую энергию в период ноябрь 2019- февраль 2020 года на сумму 131 510 руб. 45 коп. (с учетом уточнения). Однако ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии на момент вынесения судом решения в полном объеме не исполнены, задолженность не погашена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Как следует из материалов дела, исковые требования обусловлены взысканием задолженности за поставленный в рамках договора №7НП009234 коммунальных услуг.

Факт поставки истцом тепловой энергии и ее объем в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе: счет-фактурами №01/01-30112019-0000036003 от 31.11.2019,№01/01-31122019-0000081447 от 31.12.2019, № 01/01-31012020-0000041366 от 31.01.2020 г., № 01/01-29022020-0000049893 от 29.02.2020г., №01/01-31032020-0000015441 от 31.03.2020 г.

Возражений относительно заключенности и действительности спорного договора, объема и качества поставленного ресурса сторонами не заявлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств полной оплаты поставленного ресурса, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлен отзыв, просят в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на отсутствии задолженности, в обосновании своих доводов прикладывает акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.10 .2019, с суммой задолженностью перед истцов в размере 110 856 руб. 52 коп.

Судом откланяется данный довод, истцом заявлена задолженность за период с ноября 2019 по март 2020 г. , акт сверки взаимных расчетов не подтверждает отсутствие задолженности.

Истцом в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 28.09.2020 г. направлено возражение на отзыв ответчика, доводы указанные в отзыве считают необоснованными, просят удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Истцом 20.01.2021 г. направленно ходатайство об уточнении исковых требований, заявлено о взыскании суммы основного долга по договору № 7НП009234 от 01.02.2019 за период ноябрь 2019 по февраль 2020 в размере 131 510 руб. 45 коп.

В связи с уточнением исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом исковых требования является взыскании суммы основного долга по договору № 7НП009234 от 01.02.2019 за период ноябрь 2019 по февраль 2020 в размере 131 510 руб. 45 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 131 510 руб. 45 коп

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Арслан плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 131 510 руб. 45 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 4 945 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №801 от 08.06.2020 в размере 1 170 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.Ф. Харисов