Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А11-7111/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-7111/2023
г. Владимир
12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена – 05.12.2023.

Полный текст решения изготовлен – 12.12.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (601630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 209 716 руб. 52 коп. долга, 17 670 руб. 39 коп. пени за просрочку оплаты за период с 19.05.2023 по 24.10.2023, третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" ФИО2 (ИНН <***>, <...>), при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" – ФИО3 (по доверенности от 19.12.2022, сроком действия по 31.12.2024), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее – ООО "Русэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (далее – ООО "БВК", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в апреле 2023 года по договору энергоснабжения от 09.03.2016 № 1/05020/00/16/01211 в сумме 207 502 руб. 53 коп., пени за просрочку платежа за период с 19.05.2023 по 29.06.2023 в сумме 2213 руб. 99 коп. с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 07.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.07.2023 от ООО "БВК" поступило заявление о признании исковых требований.

Определением от 30.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "БВК" ФИО2.

Неоднократно уточняя размер исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Русэнергосбыт" в заявлении от 18.10.2023 № 1/05020/юр/23/1537 просило взыскать с ООО "БВК" основной долг за электрическую энергию, поставленную в апреле 2023 года в сумме 207 502 руб. 53 коп. и пени за просрочку оплаты за период с 19.05.2023 по 24.10.2023 в сумме 17 670 руб. 39 коп.

ООО "БВК" в заявлении от 23.10.2023 № 709 в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме, а именно задолженность в сумме 207 502 руб. 53 коп. и пени в сумме 17 670 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Семеновой М.В. на судью Зиновьеву И.А. (определение о замене судьи от 21.11.2023), рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании от 28.11.2023 представитель истца поддержал заявленные требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 05.12.2023, после окончания которого, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной в апреле 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 09.03.2016 № 1/05020/00/16/01211 в сумме 207 502 руб. 53 коп. и пеней за просрочку оплаты электрической энергии в сумме 17 670 руб. 39 коп. за период с 19.05.2023 по 24.10.2023.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 руб. 90 коп. относятся на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию с него в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4945 руб. 10 коп., уплаченная по платежному поручению от 13.06.2023 № 2619, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (601630, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) задолженность в сумме 207 502 руб. 53 коп., пени в сумме 17 670 руб. 39 коп. за период с 19.05.2023 по 24.10.2023 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 руб. 90 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, <...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4945 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.06.2023 № 2619.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балакиревский водоканал" (подробнее)