Дополнительное решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А21-10499/2022Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-10499/2022 г. Калининград 22 декабря 2023 года Резолютивная часть дополнительное решения оглашена 20.12.2023. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22.12.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грозной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эллада» (ОГРН <***>; 238055, <...>) к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области (ОГРН <***>; 238055, <...>) о взыскании 2 300 500 руб. неосновательного обогащения, третьи лица: ФИО1, ФИО2, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены; решением от 30.11.2023 исковое заявление общества удовлетворено частично, с администрации в пользу общества взыскано 44 000 руб. неосновательного обогащения, с общества в доход бюджета взыскано 33 843 руб. государственной пошлины. Однако при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных администрацией в связи с назначением судебной экспертизы, выводы которой, в том числе, послужили основанием для вынесения указанного выше решения суда. Судебная экспертиза оплачена администрацией платежным поручением № 626497 от 17.03.2023 на сумму 30 000 руб. В связи с этим по инициативе суда к рассмотрению назначен вопрос о вынесении дополнительного решения по делу. Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исковое заявление общества удовлетворены частично (1,9 %). Таким образом, с общества в пользу администрации следует взыскать 29 430 руб. в возмещение понесенных по делу расходов по оплате судебной экспертизы (98,1 %). Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эллада» в пользу Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области 29 430 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Эллада" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Гусевский городской округ" (подробнее)Иные лица:А/у Попов Александр Викторович (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |