Решение от 30 января 2024 г. по делу № А40-239825/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40- 239825/23-84-1953
30 января 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ПАО "Россети" (121353, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул Беловежская, д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>,)

к ответчику: МУП ШГЭС (429124, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 05.12.2022г. №239-22, от 17.05.2022 № 43-22, диплом); ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.12.2022г. №236-22, от 17.05.2022 № 43-22, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании был объявлен перерыв с 15.01.2024 по 29.01.2024 о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ПАО "Россети" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, с исковым заявлением к МУП ШГЭС о взыскании задолженности по договору № 619/П от 25.06.2012 за период май 2023 года – июль 2023 года в размере 3 495 512 руб. 27 коп., неустойки за период с 10.01.2023 г. по 12.10.2023 г. за просрочку оплаты услуг, оказанных за период январь 2023 года по июль 2023 года в размере 800 221 руб. 17 коп., неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга (3 495 512,27 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в прядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на погашение задолженности платежным поручением №76 от 17.02.2023.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10.01.2023 по 20.11.2023 в размере 901 389 руб. 84 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Также истец просил принять отказ от иска в части иска о взыскании задолженности по договору № 619/П от 25.06.2012 за периоды май 2023 года – июль 2023 года в размере 3 495 512 руб. 27 коп. и неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга (3 495 512,27 руб.) начисленной с 21.11.2023 за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований в части задолженности в размере 3 495 512 руб. 27 коп., суд руководствуясь статей 49, 150 АПК РФ, принимает отказ от исковых требований.

С учетом принятого судом в порядке статей 49, 150 АПК РФ заявления о частичном отказе от исковых требований в части задолженности и уточнении исковых требований, истец просит взыскать неустойку за период с 10.01.2023 по 20.11.2023 в размере 901 389 руб. 84 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ПАО «Россети» (далее -Исполнитель, Истец) и МУП «ШГЭС» (далее - Потребитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС от 25.06.2012 № 619/П (далее - Договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательство оказания ответчику (заказчику) услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (объекты электросетевого хозяйства), принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязалсяоплачивать эти услуги.

Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, к объектам исполнителя.

Стороны в соответствии с п. 15 (1), 38, 39 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения договора - далее ПНД) согласовали существенные условия договора.

Согласно п. 4.1. договора № 619/П от 25.06.2012 расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

В целях определения стоимости услуг по договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах.

В силу п. 4.2 договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по договору за расчетный период, определяется путем сложения: стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности, указанной в Приложении 5 к настоящему договору, стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя, определяемой в соответствии с п. 4.5. настоящего договора.

Сверх того, уплачивается НДС (налог на добавленную стоимость), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плановая стоимость нормативных технологических потерь определена в Приложении 6 к договору.

Согласно п.4.4 договора, заказчик осуществляет в сроки, указанные в п. 4.8 договора оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в соответствии с заявленной мощностью, а оплату нормативных технологических потерь в ЕНЭС в соответствии с плановой стоимостью нормативных технологических потерь в сетях исполнителя.

Окончательный расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии в части нормативных технологических потерь электрической энергии в сетях ЕНЭС за каждый расчетный период производиться сторонами на основании фактических данных об отпуске электрической энергии в сальдированном выражении в каждом расчетном периоде.

В силу п.1, 2 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.8 договора, заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке: не позднее 18 числа расчетного периода - 33 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и 33 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и 33 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и 34 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры в течение 5 (пяти) дней с момента его направления исполнителем в адрес заказчика.

В случае если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость нормативных потерь, переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде.

Оплата услуг по договору производится денежными средствами на расчетный счет исполнителя или иной счет, указанный исполнителем.

В пункте 4.7 договора стороны пришли к соглашению, что в случае изменения федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий тарифа и определения принципов расчета платы за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, стоимость услуг определяется, исходя из нового тарифа с момента его введения в действие, по определенному федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий принципу расчета.

С января 2017 года изменился установленный федеральным органом исполнительной власти порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии.

В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор об оказании данных услуг является публичным.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. п. 4 ст. 426 ГК РФ).

В силу части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу. Указанное также подтверждено определением ВАС РФ от 09.12.2013 № ВАС-16858/13 по делу № А40-131365/2012.

Регулирование оказания услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила № 861) во исполнение статьи 21 Закона об электроэнергетике.

Согласно пункту 1 Правил № 861, предметом их регулирования являются общие принципы и порядок недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Порядок заключения и исполнения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе его существенные условия, регулируются разделом II правил № 861.

Порядок и сроки оплаты услуг по передаче в рамках публичного договора электрической энергии императивно закреплены в Правилах № 861. Таким образом, в рассматриваемом случае, требования Правил № 861 являются обязательными для сторон договора в силу прямого указания Закона.

Пунктом 15(3) Правил № 861 (в редакции, действующей с 03.01.2017) установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Согласно письму ФАС России от 29.03.2017 №ВК/20261/17 сроки внесения 50 процентов стоимости оказываемых потребителю услуг не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, в силу прямого указания Правил № 861, с января 2017 года ответчик обязан был производить расчет за оказанные услуги следующим образом: 50 процентов стоимости оказываемых потребителю услуг на условиях предоплаты -не позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду, окончательный расчет - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичное содержание имеет п.4.8. договора (в редакции дополнительного соглашения №8 от 01.03.2017).

Факт заключения договора от 25.06.2012 № 619/П между истцом и ответчиком установлен вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2014 по делу №А40-161421/2014, от 10.10.2016 по делу А40-188399/16-114-1603, от 19.06.2018 по делу № А40-82809/18-114-578 по иску ПАО «Россети» к МУП «Шумерлинские ГЭС», в связи с чем данное обстоятельство не требует доказывания в соответствии с сч.2 ст. 69 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

За период с 01.01.2023 г. по 31.07.2023 г. истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на 11 475 889,87 руб., услуги приняты ответчиком без разногласий в части объема и стоимости, что подтверждается актами об оказании услуг за указанный период, подписанных сторонами без разногласий. Согласно п.3 указанных актов ответчик претензий по оказанию услуг к истцу не имеет.

Акты направлены ответчику ценными письмами с описью. Возражений по актам ответчиком не представлено.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела по существу сумма основного долга в размере 3 495 512 руб. 27 коп. погашена ответчиком, а также с учетом отказа истца от иска в данной части, рассмотрению подлежит требование о взыскании неустойки с 10.01.2023 по 20.11.2023 в размере 901 389 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5 Дополнительного соглашения № 7 от 10.02.2016 к договору стороны пришли к соглашению изложить пункт 5.9 договора (о договорной неустойке) в следующей редакции: в случае просрочки оплаты услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п.7 ДС № 7 к договору, условия пункта 5 настоящего дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон с 05.12.2015.

Истцом рассчитана договорная неустойка за период с 10.01.2023 по 20.11.2023 в размере 901 389 руб. 84 коп.

Судом также рассмотрены и проверены все доводы ответчика, однако они не опровергают установленные судом фактические обстоятельства и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, отклоняются с учетом указанных обстоятельств дела.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 - 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 330, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Принять отказ от иска ПАО "Россети" в части взыскания задолженности в размере 3 495 512 руб. 27 коп.

Производство по делу № А40- 239825/23-84-1953 в указанной части прекратить.

Взыскать с МУП ШГЭС в пользу ПАО "Россети" неустойку в размере 901 389 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 343 руб.

Возвратить из федерального бюджета ПАО "Россети" госпошлину в размере 9 136 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (ИНН: 4716016979) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ШУМЕРЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (ИНН: 2125000641) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ