Решение от 18 января 2019 г. по делу № А56-82106/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82106/2018
18 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество собственников жилья "Движенец" (адрес: Россия 188800, г. Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Приморская, 43, ОГРН: <***>);

ответчик: Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (адрес: Россия 188800, г. Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Сухова, 2, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился



установил:

Товарищество собственников жилья «Движенец» (далее - «Товарищество») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 540 799, 31 руб. и 13 816 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.10.2018 суд первой инстанции произвел замену Ответчика на Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (место нахождения: 188800, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее «Компания») в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с реорганизацией ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго» и выбытия первоначального Ответчика из материальных правоотношений, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из ЕГРЮЛ ФНС России от 10.09.2018.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Истец, в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.VII Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014), в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований).

В данной связи, Судом установлено следующее.

В период 2017-2018гг., единой теплоснабжающей организацией г. Выборга (АО «Выборгтеплоэнерго»), являющимся с 10.09.2018г. правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», через находящиеся у Компании присоединенные к многоквартирным домам г. Выборга тепловые сети, осуществляется поставка тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенных по адресу: <...>, находящегося в управлении ТСЖ «Движенец».

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.4 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», товарищество собственников жилья, приобретающее тепловую энергию и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, обязано перечислять в пользу ресурсоснабжающей организации (АО «Выборгтеплоэнерго») денежные средства, поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг за ресурсы, поставляемые данной ресурсоснабжающей организацией (теплоснабжение и горячее водоснабжение).

Согласно судебной арбитражной практики (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06. 2009 N 525/09 по делу N A31-333/2008-8, Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2380/10 по делу N А47-4153/2008-9032/2008, Определение ВАС РФ от 26.04.2010 N ВАС-4273/ 10 по делу N А58-6759/08, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23. 06.2015 N Ф07-3808/2015 по делу N А66-4231/2014), отсутствие оформленных в письменном виде договорных отношений с потребителем, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает данного потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной ему тепловой энергий, исходя из количества тепловой энергии и по тарифу, установленному уполномоченным органом государственного регулирования. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Также, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833 по делу N А40-39666/2015, из п.6.2 ст.155, п.1 ст.157 ЖК РФ следует обязанность товарищества собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги осуществлять расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, действия ТСЖ «Движенец» по перечислению в пользу Компании 540 799,31 руб. связаны с исполнением ТСЖ своих обязательств перед Компанией по оплате сумм задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (тепловой энергии, теплоносителя), установленных Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» - что в своей совокупности свидетельствует об отсутствии самого факта неосновательного обогащения (то есть отсутствия приобретения Компанией имущества, без установленных законом оснований).

В соответствии с письмом и платежным поручением № 26 от 30.03.2018, должник по о потребленной тепловой энергии (ТСЖ «Движенец») действуя свободно и добровольно, самостоятельно перечислило в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» денежные средства в сумме 500 00 руб., которые были учтены Компанией в счет погашения задолженности ТСЖ «Движенец» по оплате потребленной тепловой энергии за 1 квартал 2018 года (в сумме 325 558,72 рублей) и за 4 квартал 2017 года (частично, в сумме 174 441,28 рублей).

Относительно денежных средств в сумме 40 799,31 руб., Судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018 по делу № А56-37650/2017, Арбитражным судом были признаны законными и обоснованными требования (установлена обязанность) об уплате ТСЖ «Движенец» в пользу Компании денежных средств (задолженности) за поставленную тепловую энергию за 1 квартал 2017г. в суммах 192 074,40 руб., 24 084,93 руб. неустойки (пени) и 9000 руб. расходов по госпошлине. При этом, в рамках рассмотрения дела № А56-37650/2017 ещё Арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения по делу уже были учтены вышеуказанные денежные средства в сумме 40 799,30 рублей, перечисленные ТСЖ «Движенец» в адрес Компании платежным поручением № 22 от 10.03.2017 (в счет частичного погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за 1 квартал 2017 года).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, законных оснований для взыскания с Компании в пользу ТСЖ 540 799,31 руб. неосновательного обогащения не имеется. Доводы искового заявления о взыскании неосновательного обогащения противоречат фактическим обстоятельствам дела и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2017 по делу № А56-26498/2017 и решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017 по делу № А56-37650/2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Томпакова Г.Н.