Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А75-21681/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21681/2019
15 июля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.01.2009, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройЮгра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.10.2018, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, эт. 5, пом. 17) о взыскании 273 762 руб. 00 коп. и обязании возвратить арендованное имущество,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.11.2019, ФИО3 по доверенности от 01.01.2020 № 34,

от ответчика - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газстройюгра» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 241 200 руб. 00 коп., неустойки (пени) в размере 32 562 руб. 00 коп. и об обязании возвратить арендованный автомобиль УАЗ 390995, гос. № С630ВВ186, VIN: <***>, 2014 года выпуска, белого цвета.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 25.02.2020 судебное заседание отложено на 25.03.2020.

Определениями суда от 26.03.2020, от 27.04.2020 дата судебного заседания изменена на 30.06.2020.

Определением от 27.04.2020 суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит: расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Газстройюгра», с 26.03.2020; обязать ответчика возвратить арендованный по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 автомобиль УАЗ 390995, гос. № С630ВВ186, VIN: <***>, 2014 года выпуска, белого цвета; взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 26.05.2019 по 07.10.2019 в размере 241 200 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика пени в размере 12 607 руб. 00 коп.

Представители истца 30.06.2020 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 30.06.2020, объявлялся перерыв до 08.07.2020. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявлений на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда, без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда, в котором ответчику было предложено представить отзыв по существу заявленных требований, отправлено ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо возвращено отделением почтовой связи в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству была своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд исходит из того, что если участник дела не явился за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных норм процессуального права, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755 (далее – договор, л.д. 22-26), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату, во временное владение и пользование автотранспортное средство, именуемое далее «Автомобиль», из числа Автомобилей, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Марка, год выпуска, государственный номер, номер кузова, номер двигателя, цвет, номер технического паспорта автотранспортного средства, срок аренды и арендная плата указываются в Приложении № 2 (Акт приема-передачи Автомобиля) к настоящему Договору, а Арендатор принимает в пользование по правилам Арендодателя на согласованный срок и за арендную плату, уплачиваемую им на условиях настоящего Договора, а по окончании срока аренды обязуется возвратить Арендодателю Автомобиль в первоначальном технически исправном состоянии (пункт 1.1 договора).

Комплектность автомобиля, передаваемого в аренду, определена Приложением № 2 (акт приема-передачи автомобиля) к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора сумма арендной платы за пользование автомобилем определяется расчетным путем как произведение количества дней (часов) аренды на стоимость одного дня (часа) аренды согласно прейскуранту цен, на оказанные услуги (Приложение №1 к настоящему договору) и указывается в акте приема-передачи.

Согласно пункту 2.2 договора счет на оплату выставляется согласно п. 2.1. настоящего договора. Срок аренды, арендная плата указываются в Приложении № 2 (акт приема-передачи автомобиля) к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.3 договора при передаче автомобиля арендатору, последний осуществляет 100 % предоплату за аренду автомобиля, за согласованный срок эксплуатации, в размере определенном Приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.4 договора оплата стоимости аренды автомобиля производится в рублях РФ, посредством оплаты наличными денежными средствами в кассу арендодателя, перечислением денежных средств на расчетный счет.

Возврат транспортного средства должен быть осуществлен не позже, чем в течение 1-ого часа после указанного в договоре времени. В случае несвоевременного возврата автомобиля взимается штраф в размере и на условиях, соответствующих Приложения № 3 к настоящему договору (пункт 2.9 договора).

Согласно пункту 4.1.1 договора арендодатель предоставляет автомобиль в технически исправном состоянии, в чистом виде, с указанием комплектности автомобиля, количества топлива и видимых наружных повреждений и дефектов. Передача осуществляется по акту приёма-передачи, который составляется арендодателем и подписывается сторонами (Приложение № 2 к настоящему договору).

Согласно пункту 4.1.2 договора арендодатель обязуется за свой счет производить все виды необходимого ремонта автомобиля (в том числе текущие и капитальные), кроме ремонта, если его необходимость вызвана виновными действиями арендатора, своевременное профилактическое-обслуживание автомобиля, арендодатель обязуется на период ремонта автомобиля, если его необходимость вызвана виновным действиями третьих лиц, заменить его, на иной автомобиль в надлежащем техническом состоянии, имеющийся в наличии арендодателя. При отсутствии возможности такой замены действие Договора считается досрочно прекращенным. Автомобиль возвращается арендодателю, а оплата за аренду взимается за то время, в течение которого он фактически находился в распоряжении арендатора на основании настоящего договора.

Арендатор не вправе производить разборку и ремонт автомобиля, а также не вправе производить вмешательство в конструкцию автомобиля и устанавливать на него дополнительное оборудование без предварительного письменного согласия арендодателя. В случае нарушения арендатор подвергается штрафу в размере, указанном в Приложении № 3 к настоящему Договору (пункт 4.2.4 договора).

Согласно пункту 4.2.7 договора арендатор обязуется по истечении срока действия Договора возвратить Арендодателю предоставленный автомобиль в полной комплектации, в надлежащем техническом состоянии, в состоянии пригодном для эксплуатации, без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида, с количеством топлива равном при начале эксплуатации автомобиля в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.2.8 договора автомобиль должен быть возвращен в чистом виде, то есть после полной мойки автомобиля (кузов, салон). Арендатор имеет право мыть автомобиль только на специализированных предприятиях.

Согласно пункту 4.3.12 арендатор обязуется незамедлительно сообщать Арендодателю обо всех технических неисправностях, обнаруженных во время использования автомобиля. При этом в случае обнаружения неисправностей, делающих невозможным либо опасным управление автомобилем немедленно прекратить его эксплуатацию.

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует 1 (один) календарный год (пункт 3.1 договора).

По акту приема-передачи от 26.03.2019 истец передал, а ответчик принял транспортное средство - автомобиль УАЗ 390995, гос. номер С630ВВ186, VIN <***>, 2014 года выпуска, белого цвета (л.д. 28).

По данным истца, свои обязательства по оплате аренды транспортного средства ответчик исполнял ненадлежащим образом, его задолженность по арендной плате за период с 26.05.20129 по 07.10.2019 составляет 241 200 руб. 00 коп.

24.07.2019 истец направил ответчику досудебную претензию (л.д. 31-32, 33-34) с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность по договору.

Однако, как указывает истец, все требования истца ответчик оставил без ответа, арендованное имущество не возвратил, оплату аренды по договору не произвел.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском.

Исходя из анализа условий договоров и сложившихся между сторонами правоотношений, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Стороны в акте приема-передачи автомобиля (Приложении 2 к договору) привели подробное описание имущества.

Предусмотренная статьей 643 Гражданского кодекса Российской Федерации форма договоров сторонами соблюдена.

К правоотношениям сторон суд применяет нормы параграфов 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде, аренда транспортных средств), раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условия заключенного договора.

Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует передаточный документ (л.д. 28).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По доводам истца, не оспоренным ответчиком, размер неисполненных ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 26.05.2019 по 07.10.2019 составил 241 200 руб. 00 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 241 200 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени), предусмотренной пунктом 2.11. договора, в размере 12 607 руб. 00 коп. , начисленной за период с 26.03.2019 по 07.10.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт просрочки оплаты аренды, установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, приведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчетне представлен и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, арбитражный суд считает требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки в размере12 607 руб. 70 коп., подлежащим удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Газстройюгра», с 26.03.2020.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет лицу право в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям, которые предусмотрены Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 4.1.9 договора, в случае нарушения арендатором любого из положений договора арендодатель вправе в одностороннем порядке с предварительным уведомлением за 3 календарных дня расторгнуть настоящий договор, с последующим изъятием автомобиля из пользования. При досрочном расторжении договора производится перерасчет арендной платы до момента фактического возврата автомобиля, согласно Приложению №1.

Как следует из материалов дела, что истец 26.03.2020 уведомил ответчика о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755.

По общему правилу, установленному статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В то же время, статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 15.02.2011 № 14381/10, от 16.02.2010 № 13057/09, от 09.09.2008 № 5782/08, для того, чтобы договор прекратил свое действие, стороне, наделенной законом или договором правом на одностороннее расторжение договора, достаточно лишь заявить своему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона или договора правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента.

Таким образом, учитывая положения пункта 4.1.9 договора, пункта 2 статьи 450.1, статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный договор считается расторгнутым в связи с односторонним отказом арендодателя (истца) от него, в связи с чем на стороне истца отсутствует нарушенное право, подлежащее защите путем подачи иска о растяжении договора.

На основании вышеизложенного требование истца о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755 удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истец просит обязать ответчика возвратить арендованный по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755 автомобиль УАЗ 390995, гос. номер С630ВВ186, VIN <***>, 2014 года выпуска, белого цвета.

По правилам статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имуществов том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором.

По данным истца, ответчик арендованное имущество после получения уведомления о расторжении договора не возвратил истцу. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Поскольку, как указано выше, договор аренды прекратил свое действие, доказательств оформления в установленном порядке договора аренды на новый срок суду не представлено, правовых оснований пользования спорным имуществом у ответчика не имеется, требование истца об обязании ответчика передать арендуемое транспортное средство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий договора, суд считает возможным установить 10 дней для добровольного исполнения ответчиком судебного акта в части возврата имущества.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 00 коп. относятся судом на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройЮгра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» 253 807 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 241 200 руб. 00 коп., неустойку (пени) в размере 12 607 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 076 руб. 00 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройЮгра» в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» арендованный по договору аренды транспортного средства без экипажа от 25.03.2019 № 1755 автомобиль УАЗ 390995, гос. номер С630ВВ186, VIN <***>, 2014 года выпуска, белого цвета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Север Строй Партнер» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 399 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.11.2019 № 2586.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.А. Гавриш