Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А48-5971/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А48-5971/2021
город Орел
05 октября 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - № 17» (<...>, адрес для корреспонденции: 302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации <...>, г. Орел, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 23411,41 руб.,

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 02.11.2020, копия диплома)

от ответчика - представитель ФИО3 (доверенность от 15.03.2021, копия диплома)

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - № 17) (далее: истец, ООО «ЖЭУ №17») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (далее: ответчик) о взыскании 23411,41 руб., из которых: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 18 901,63 руб. за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 и пени в сумме 4 509,78 руб. за период с 11.02.2020 по 06.04.2020 и с 01.01.2021 по 25.06.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика – Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное образование "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла ИНН (<***>) ОГРН (<***>).

Определением от 30 августа 2021 года арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца и в соответствии ст. ст. 47 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего: Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Муниципальное образование "Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла ИНН (<***>) ОГРН (<***>).

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 18 901,63 руб. за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 и пени в сумме 4 509,78 руб. за период с 11.02.2020 по 06.04.2020 и с 01.01.2021 по 21.09.2021 и по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Представитель МКУ «УКХ г. Орла», МО «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве МО «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла сообщили суду, что спорное помещение зарегистрировано на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г. Орла» с 07.05.2019 года, расходы по содержанию спорного имущество подлежат возложению на МКУ «УКХ г. Орла», при взыскании пени просит применить нормы 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика и третьего лица исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

ООО «ЖЭУ №17» в период с 20.11.2009 осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <...> на основании договора управления от 20.11.2009, заключенного по результатам проведенного общего собрания собственников жилого дома.

В указанном доме ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение № 38 общей площадью 80,10 кв. м..

07 мая 2019 года на спорное жилое помещение зарегистрировано право оперативного управления за МКУ «УКХ г. Орла», что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.53- 54).

Не исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодную и горячую воду, электрическую энергию (жилищная услуга) послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Постановлением Главы Муниципального образования «Город Орел» -мэра города Орла от 23.01.2009 г. № 175/1 на МКУ «УКХ города Орла» возложены полномочия выступать наймодателем от имени собственника муниципального жилого фонда г. Орла, , на заключение, изменение, расторжение в соответствии с действующим законодательством договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Орла.

Согласно ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности наймодателя входит участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества многоквартирного дома.

На основании статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 4 ст. 158 ЖК РФ определяет, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится в п. 34 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), согласно которому в случае, если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления.

Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома на общем собрании не принимали решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖКРФ).

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2010 г. № 4910/10 сформулирована правовая позиция, согласно которой собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обязанности ответчика нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Задолженность ответчика по принадлежащему ему имуществу перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 901 руб. 63 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2021:

- за содержание и текущий ремонт имущества многоквартирного дома в размере 7 676 руб. 57 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2021;

- за ОДН электроснабжение (жилищная услуга) в размере 994 руб. 11 коп. за период 01.01.2020 по 31.03.2021;

- за электроснабжение в размере 7 889 руб. 92 коп. за период 01.01.2020 по 31.03.2021;

- за ОДН холодное водоснабжение (жилищная услуга) в размере 40 руб. 48 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2021;

- за холодное водоснабжение – 1 481,88 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2021;

- за водоотведение – 818, 67 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2021.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг рассчитана в приложениях к исковому заявлению, исходя из площади помещений и тарифа за 1 кв.м, установленного органом местного самоуправления.

Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 901 руб. 63 коп. задолженности за содержание, текущий ремонт и жилищные услуги за холодное водоснабжение, общедомовые нужды за период с 01.01.2020 по 31.03.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил ему пени за период с 11.02.2020 по 06.04.2021 и с 01.01.2021 по 21.09.2021 года в сумме 4 509 руб. 63 коп.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец правомерно применил к ним имущественную ответственность, предусмотренную законом.

Истец представил расчёт пени. Ответчик контррасчёт взыскиваемой пени не представил, представленный расчет не оспорил.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления пени и ее размер и принял его за основу.

С учётом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 23 411 руб. 41 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 17» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 23 411 руб. 41 коп., из которых 18 901 руб. 63 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.03.2021, 4 509 руб. 78 коп. – пени за период с 11.02.2020 по 06.04.2021 и с 01.01.2021 по 21.09.2021 года, а также 2000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлине.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 17» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени с суммы долга 18 901,63 руб., исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22 сентября 2021 года по день фактической оплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Г.Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ-№17" (подробнее)

Ответчики:

"Город Орел" в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение "Управление коммунальным хозяйством города Орла" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ