Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А07-36491/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-36491/23
г. Уфа
03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2024 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Батршиной Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению

муниципального унитарного предприятия "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Нефтекамск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 487 118,45 руб., пени в размере 25 180,27 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца - онлайн: ФИО1, по доверенности № 26 от 15.01.2024, представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 23 от 16.01.2024, представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Нефтекамск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 487 118,45 руб., пени в размере 25 180,27 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 08.11.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.12.2023 г. от ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик не согласен с заявленными требованиями, считает их незаконными, не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Исходя из предмета договора плата ответчиком производилась за холодную (питьевую) воду, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения оплата не предусмотрена лимитами бюджетных обязательств, выделенные денежные средства предусмотрены па оплачу холодною водоснабжения

Кроме того, ответчиком отражено, что в адрес истца им неоднократно направлялись письма о заключении договора для оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, истцом указанный договор не предоставлялся.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ и  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

28.02.2024 г. от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

13.03.2024 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 487 118 руб.45 коп., неустойку за период с 15.07.2021 по 29.02.2024 в сумме 179175 руб.85 коп. с продолжением начисления неустойки с 01.03.2024 по день фактического исполнения основного обязательства.

Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнения.

К судебному заседанию 13.05.2024 г. от истца поступили пояснения по делу.

В судебном заседании 13.05.2024 г. по правилам ст.163 АПК Российской Федерации судом объявлен перерыв до 24.05.2024 г.  до 13:45 час.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2006 N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Не извещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании ст. 8, ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Дело рассмотрено судом после перерыва в том же составе суда, при участии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд 



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 03.12.2020 г., 24.12.2021 г., 19.12.2022 г. между муниципальным унитарным предприятием "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Нефтекамск (ответчик, абонент) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с условиями которых организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Адрес объекта Абонента: РБ, <...>.

Абонент согласно условиям указанных договоров обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Границы эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения Организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности приведенном в приложении N 1 (п.2 договоров).

Акт разграничения эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении N 1 к договору, подлежит подписанию при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью. Местом исполнения обязательств по договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и Организации ВКХ согласно приложению №1 (п.3 договоров).

Согласно п. 10 заключенных договоров размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых Организацией ВКХ, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

В силу п.29 договоров нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Организация ВКХ уведомляет абонента об утверждении уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления поселения и (или) городского округа нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в течение 5 рабочих дней со дня получения такой информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления. Сведения о нормативах по объему сточных вод, установленных для абонента, указываются в приложении №3 договора, которое стороны обязуются согласовать в течение 30 дней с момента получения Организацией ВКХ информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления об установлении нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод

Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, указываются в приложении N 4 договора, которое стороны обязуются согласовать в течение 30 дней с момента получения Организацией ВКХ информации от уполномоченных органов исполнительной власти и (или) органов местного самоуправления об установлении нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод (п.30 договоров).

А силу п. 31 заключенных между сторонами договоров контроль за соблюдением абонентом требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также показателей декларации осуществляет Организация ВКХ или по ее поручению иная организация, а также транзитная организация, осуществляющая транспортировку сточных вод абонента. В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов по объему сточных вод Организация ВКХ или по ее поручению иная организация ежемесячно определяет количество отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива по объему сточных вод.

При наличии у абонента объектов, для которых не устанавливаются нормативы по объему сточных вод, контроль за соблюдением нормативов по объему сточных вод абонента производится путем сверки общего объема отведенных (принятых) сточных вод за вычетом объемов поверхностных сточных вод, а также объемов водоотведения, для которых не устанавливаются нормативы по объему сточных вод (п.32 договоров).

При превышении абонентом установленных нормативов по объему сточных вод абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения (п.33 договоров).

Как указано в иске, истец полностью выполнил условия договора, подавая ответчику холодную питьевую воду и принимая сточные воды в соответствии с условиями договора. Ответчик же в свою очередь нарушил условия договора, выразившееся в невнесении плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведение.

31.07.2023 года истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Ответчик претензию добровольно не исполнил, требование оставил без ответа, что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере 487118 руб.45 коп., неустойки за период с 15.07.2021 по 29.02.2024 в сумме 179175 руб.85 коп. с продолжением начисления неустойки с 01.03.2024 по день фактического исполнения основного обязательства ( с учетом принятого судом уточнения иска).

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным.

В соответствии с положениями части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пункта 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В силу подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Порядок заключения договоров холодного водоснабжения и (или) водоотведения также регулируется Правилами холодного водоснабжения и водоотведении, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644. Правилами № 644 определены существенные условия договоров водоснабжения, водоотведения.

С целью соблюдения всех необходимых существенных условий договоров, предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляется на основании типовой формы договора. Названные формы договоров в сфере холодного водоснабжения, водоотведения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Единым типовым договором предусмотрены пункты единого типового договора, предусматривающие произведение абонентом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения и водоотведения №72 от 03.12.2020г., №72 от 24.12.2021г., №72 от 19.12.2022г. заключены сторонами спора на основании единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Как указано выше, отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Законом N 416-ФЗ. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 и пунктом 3 статьи 14 указанного Закона договоры о водоснабжении и водоотведении являются публичными. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. При этом договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15 Закона N 416-ФЗ). Типовая форма договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждена Постановлением N 645.

Таким образом, действующим законодательством предоставление отдельного договора для оплаты негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения не предусмотрено. Плата производится на основании единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения.

С учетом изложенного приведенные в отзыве доводы ответчика об обратном судом отклоняются.

При этом из материалов дела следует, что  истцом с  2021г.  ответчику направлялись письма с разъяснениями по правомерности начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик имел возможность предусмотреть выделение лимита бюджетных денежных средства на оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (л.д.64-68).

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 487 118,45 руб. за период январь 2021 – сентябрь 2023 г.

Согласно пункту 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1); б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В частности, пункт 123(4) Правил № 644 изложен в следующей редакции:

для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:


П = К х Т х Qпр1,


где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1- объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В случае, если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

Пунктом 123(4) правил №644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на ЦСВ, при наличии любого из перечисленных в указанном пункте условии.

Согласно материалам дела ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамска как абонент, который обязан вносить плату за НВ на ЦСВ, подпадает под следующее условие вышеназванного пункта правил №644 - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 правил №644 (менее 30 куб.метров в сутки).

В отношении указанных объектов абонентов плата за НВ на ЦСВ рассчитывается по формуле согласно п. 123(4) Правил №644 без отбора проб, поскольку НВ на ЦСВ оказывается всеми абонентами независимо от вида деятельности (Письмо Минстроя от 28.01.2021г. №2812-ИА/04).

Согласно разъяснениям Минстроя России, в отношении абонентов, указанных в п.123(4) Правил №644, плата за НВ на ЦСВ может взиматься без доказывания факта превышения установленных нормативов состава сточных вод (письмо Минстроя России от 27.07.2020г. 28922-РС/04).

В письме Минстроя России от 28.01.2021г. №2812-ИА/04 разъяснено, что для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2-5 пункта 123(4) правил №644, расчет и взимание платы за НВ на ЦСВ осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 правил №644.

Для объектов абонентов, перечисленных в п. 123(4), предусмотрен упрощенный порядок расчета платы с применением постоянного коэффициента компенсации 0,5. При расчете платы в указанном режиме Правила №644 не налагают на организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности выяснять, содержат ли в действительности стоки абонента загрязняющие вещества, превышающие допустимые значения, в том числе путем лабораторных проб.

Следует отметить, что все абоненты, которые имеют оборудованные канализационные выпуски, вправе подать декларацию о составе и свойствах сточных вод по форме согласно приложению №1(1) к Правилам №644 (п. 124 правил №644). При подаче декларации, расчет платы за НВ на ЦСВ будет осуществляться по пунктам 120 или 123 правил №644, исходя из фактических показателей и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента.

Декларация ответчиком в МУП «Агидельводоканал» не подавалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения правомерно произведен  истцом в соответствии с 123(4) Правил №644.

Согласно п.11 ФЗ №416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

В соответствии с п.23 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ 04.09.2013г. №776 при отсутствии у абонента прибора учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом.

Согласно расчетам истца с 05.06.2020г. по 30.11.2022г. учет объемов поданной ответчику холодной воды производился по показаниям прибора учета СВМ-40 Бетар, заводской номер 26303378.

В связи с истечением срока поверки ранее установленного прибора учета и его заменой, с 01.12.2022г. учет объемов поданной ответчику холодной воды производится по показаниям прибора учета Декаст ВСКМ 90-40.

Суд, проверив произведенный истцом расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, признал его верным, соответствующим обстоятельствам дела и вышеназванным положениям норм права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Запрошенные судом доказательства оплаты задолженности по плате за негативное воздействие ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности  в размере 487 118,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 179 175,85 руб. за период с 15.07.2021 по 29.02.2024 г.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 30 Правил N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 01.03.2024 по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день оплаты в соответствии с ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, п.30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

          Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Нефтекамск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Агидельводоканал" городского округа город Агидель Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 487118 руб.45 коп., неустойку за период с 15.07.2021 по 29.02.2024 в сумме 179175 руб.85 коп. с продолжением начисления неустойки с 01.03.2024 по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день оплаты в соответствии с ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, п.30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 246 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судья                                                                                   С.И. Хомутова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МУП Агидельводоканал (ИНН: 0253019901) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамск (ИНН: 0274034308) (подробнее)

Судьи дела:

Хомутова С.И. (судья) (подробнее)