Дополнительное решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А33-15065/2016

1218/2017-261923(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2017 года Дело № А33-15065/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02 ноября 2017 года. В полном объёме решение изготовлено 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев

вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу о возложении исполнения

обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО3

В.А.,

в деле по заявлению акционерного общества «Рустранс-спедишн» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие

«БИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, В судебном заседании присутствуют:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 02.10.2017, паспорт, при составлении протокола секретарем ФИО2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 28.07.2016 возбуждено производство по делу.

Определением от 18.01.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» от заявления о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, прекращено производство по рассмотрению заявления.

Суд перешел к рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «Рустранс- спедишн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом, поступившего в арбитражный суд 14.07.2016. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления акционерного общества «Рустранс-спедишн» о признании должника – акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом на 02 февраля 2017 года.

Определением от 10.04.2017 заявление акционерного общества «Рустранс-спедишн» о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3. Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 15.08.2017. Судебное заседание откладывалось.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 127 от 15.07.2017.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

ОАО «Кодинский завод крупнопанельного домостроения и стройматериалов» представил ходатайство о признании должника банкротом и утверждении конкурсным управляющим

Галандина С.А., члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления.

Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 26 октября 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 301.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с тем, что собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве № А33-15065/2016 не проведено.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания, в связи с тем, что собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве № А33-15065/2016 не проведено, судебное заседание провести в отсутствие временного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По смыслу указанных норм, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для отложения судебного заседания.

Судом установлено, что при вынесении решения о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, судом не разрешен вопрос о назначении временного управляющего ФИО3 исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 отказано в удовлетворении ходатайства участника должника о введении процедуры финансового оздоровления. Акционерное общество Совместное предприятие «БИВА» признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.03.2018

года. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 26 октября 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, г.Красноярск, ул. Ленина, дом 1, зал № 301. Судом не был рассмотрен вопрос о возложении исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего Дорофееву В.А.

Руководствуясь статьями 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО3

Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 02 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 301.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Ю.В. Григорьева