Резолютивная часть решения от 19 ноября 2019 г. по делу № А53-21618/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 10649_6237569 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-21618/19 19 ноября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Строймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 341 787,76 рублей, пени в размере 21 574,48 рубля, Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с закрытого акционерного общества «Строймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 20 855,33 рублей за период с 26.01.2019 по 18.06.2019. Дополнительное решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Е. Штыренко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Строймаш" (подробнее)Судьи дела:Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
