Решение от 23 января 2019 г. по делу № А19-27705/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело №А19-27705/2018

«23» января 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена «17» января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «23» января 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АВТО» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ООО «АВАНГАРД-АВТО» - ФИО2, по доверенности, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.01.2019 до 17.01.2019; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя ООО «АВАНГАРД-АВТО» ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АВТО» (далее - ООО «АВАНГАРД-АВТО») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664053, Иркутская обл., ул. Розы Люксембург, д. 355, кв. 72) 14.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» (далее – ООО «ТРАНСПОРТ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665452, <...>) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2017 по делу № А19-20226/2017 с ООО «ТРАНСПОРТ» в пользу ООО «Торг-Гарант» взыскана задолженность в размере 4 391 122 руб. 20 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 07.06.2018 между ООО «Торг-Гарант» и ООО «АВАНГАРД-АВТО» заключен договора уступки права требования (цессии). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу А19-20226/2017 взыскатель по делу - ООО «Торг-Гарант» заменен на правопреемника ООО «АВАНГАРД-АВТО». Между тем, на дату обращения в суд задолженность не погашена. В связи с чем, заявитель просит признать ООО «ТРАНСПОРТ» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ФИО3, являющегося членом Территориального управления МСО ПАУ по Сибирскому федеральному округу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 заявление ООО «АВАНГАРД-АВТО» о признании ООО «ТРАНСПОРТ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ООО «ТРАНСПОРТ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на заявление ООО «АВАНГАРД-АВТО», в котором подтвердило наличие задолженности в размере 4 393 122 руб. 20 коп., указало на отсутствие возможности оплатить имеющуюся задолженность. Кроме того, указало, что должник с 10.01.2019 находится в стадии ликвидации.

От ООО «АВАНГАРД-АВТО», поступило заявление об уточнении заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором ООО «АВАНГАРД-АВТО» просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Территориального управления МСО ПАУ по Сибирскому федеральному округу, включить требование в размере 4 391 122 руб. 20 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТРАНСПОРТ».

Суд принимает заявленное уточнение и рассматривает заявление в уточненной редакции.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на заявление, согласно которому ООО «ТРАНСПОРТ» по состоянию на 27.11.2018 имеет задолженность перед бюджетом в размере 15 182 руб. 60 коп., бухгалтерская отчетность за 2016-2017 годы не сдавалась. Вопрос о введении процедуры банкротства уполномоченный орган оставляет на усмотрение суда.

Представитель заявителя в судебном заседании уточненное заявление поддержал в полном объеме, просил открыть в отношении должника конкурсное производство. Представил согласие на финансирование процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТРАНСПОРТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.07.2005 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ТРАНСПОРТ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТРАНСПОРТ» по состоянию на 14.11.2018 основным видом деятельности общества является сбор отходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 03.10.2014 между ООО «Торг-Гарант» (поставщик) и ООО «ТРАНСПОРТ» (покупатель) заключен договор поставки № 2-07/11ПГ.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить стройматериалы (товар) в количестве и ассортименте согласно утвержденной сторонами спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора ООО «Торг-Гарант» поставило в адрес ООО «ТРАНСПОРТ» товар на общую сумму 4 391 122 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В связи с неисполнением ООО «ТРАНСПОРТ» обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Торг-Гарант» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2017 по делу № А19-20226/2017 с ООО «ТРАНСПОРТ» в пользу ООО «Торг-Гарант» взыскана задолженность в размере 4 391 122 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение вступило в законную силу 26.12.2017.

Между ООО «Торг-Гарант» (цедент) и ООО «АВАНГАРД-АВТО» (цессионарий) 07.06.2018 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по решению Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-20226/2017 от 23.11.2017 о взыскании задолженности в размере 4 393 122 руб. 20 коп. к ООО «ТРАНСПОРТ» (должник) в связи с взысканием с должника задолженности по договору поставки товара №2-07/11ПГ от 03.10.2014 в сумме 4 391 122 руб. 20 коп. - основной долг и 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу А19-20226/2017 произведена замена стороны по делу, ООО «Торг-Гарант» заменено на его правопреемника ООО «АВАНГАРД-АВТО».

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «ТРАНСПОРТ» задолженности перед ООО «АВАНГАРД-АВТО» в размере 4 391 122 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по договору поставки 2-07/11ПГ от 03.10.2014, установлены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2017 и определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу № А19-20226/2017, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Учитывая, что задолженность ООО «ТРАНСПОРТ» перед ООО «АВАНГАРД-АВТО» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «ТРАНСПОРТ» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «ТРАНСПОРТ» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.01.2019 ООО «ТРАНСПОРТ» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО4

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «ТРАНСПОРТ» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 19.12.2018 № 38-00-4001/5002/2018-5438 ООО «ТРАНСПОРТ» на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, площадью 776 кв.м., кадастровый номер 38:16:000003:894, расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, право собственности прекратилось 07.10.2016,

- земельный участок, площадью 1470 кв.м., кадастровый номер 38:16:000040:884, расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 95 м. на юго-запад от юго-западной границы рабочего поселка Белореченский, право собственности прекратилось 07.10.2016,

- здание, площадью 36,70 кв.м., кадастровый номер 38:16:000040:1213, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 95 м. на юго-запад от юго-западной границы рабочего поселка Белореченский, право собственности прекратилось 07.10.2016,

- здание, площадью 215,60 кв.м., кадастровый номер 38:16:000040:1214, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 95 м. на юго-запад от юго-западной границы рабочего поселка Белореченский, право собственности прекратилось 07.10.2016,

- здание, площадью 257,90 кв.м., кадастровый номер 38:16:000040:1215, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 95 м. на юго-запад от юго-западной границы рабочего поселка Белореченский, право собственности прекратилось 07.10.2016.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» представлены сведения (исх. № 1-15-5937 от 19.12.2018) об отсутствии у ООО «ТРАНСПОРТ» зарегистрированного водного транспорта, а также, что ООО «ТРАНСПОРТ» ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По информации Инспекции «Гостехнадзора» (исх. № 78/03-37-4032/18 от 12.12.2018), ООО «ТРАНСПОРТ» не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/70-12258 от 20.12.2018) в собственности ООО «ТРАНСПОРТ» транспортные средства не значатся.

Задолженность ООО «ТРАНСПОРТ» по обязательным платежам отражена в справке о состоянии расчетов по налогам № 260393 по состоянию на 27.11.2018, представленной Межрайонной ИФНС России №18 по Иркутской области, и составляет 15 182 руб. 60 коп., из которых: 8 390 руб. – основной долг, 2 516 руб. 60 коп. – пени, 4 278 руб. – штраф.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №18 по Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО «ТРАНСПОРТ» открытых счетов не имеется.

Таким образом, доказательства наличия у должника ликвидного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728 от 27.07.2017 по делу №А40-55621/2016 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

С учетом изложенного, ООО «ТРАНСПОРТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем представлено согласие от 16.01.2019, в котором ООО «АВАНГАРД-АВТО» гарантирует финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «ТРАНСПОРТ» в размере, не превышающим 350 000 руб.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРАНСПОРТ» арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРАНСПОРТ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих - 0011, адрес для корреспонденции: 664003, г. Иркутск, а/я 222), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «АВАНГАРД-АВТО» в размере 4 391 122 руб. 20 коп. – основной долг, подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2017, определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 по делу № А19-20226/2017; на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «АВАНГАРД-АВТО» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТРАНСПОРТ».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные заявителем при подаче заявления о признании ООО «ТРАНСПОРТ» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» (ИНН 3819015245, ОГРН 1053819019627, адрес: 665452, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Коростова, д. 15).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «04» июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» арбитражного управляющего Чернякова Евгения Николаевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» на 10 час. 00 мин. «04» июня 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.tamarova@arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АВТО» в размере 4 391 122 руб. 20 коп. – основной долг, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АВТО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова