Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-238997/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-238997/18-46-261 Б

04 сентября 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев по существу дело по заявлению ООО "САНТИ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в судебном заседании приняли участие: от временного управляющего – ФИО2 по без явки лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 в отношении ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.

Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №24 от 09.02.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ своих представителей в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушается в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно.

Денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов Должника, в который включены требования двух кредиторов с общей суммой требований в размере 6 334 864 руб.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.08.2019, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 19.08.2019, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА".

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА ВОСТОКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" ФИО3 (члена Ассоциации "ДМСО", номер в реестре - 6203, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 678901, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, а/я 21).

Обязать руководителя должника ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "ТЕХНИКА ВОСТОКА" на 26.02.2020 г. в 11 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Архипов