Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А73-11705/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11705/2023
г. Хабаровск
18 октября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679150, <...> Победы, д. 32) к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679180, <...>) о взыскании 3 281 289 руб. 59 коп. (с учетом уточнения иска).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 25.07.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 3 295 288 руб. 71 коп., возбудил производство по делу № А73-11705/2023.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 3 281 289 руб. 59 коп.

Судом было принято уточнение исковых требований.

Определением от 20.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 17.10.2023.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Экспресс Смидович» (далее – истец) на основании решения комиссии по чрезвычайным ситуациям от 07.10.2019 Приамурского городского поселения, договоров аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО (далее – ответчик), с 10.10.2019 по настоящее время является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг теплоснабжения на территории Приамурского городского поселения.

Между истцом и ответчиком действовали договоры аренды от 10.10.2019 № 3, от 28.05.2020 № 5, от 30.09.2020 № 9, от 04.05.2021 № 11.

С 10.10.2019 года истец оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению в многоквартирных домах Приамурского городского поселения, в том числе и по следующим адресам:

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

-ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

- ЕАО, <...>

Согласно схеме теплоснабжения Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО вышеуказанные квартиры входят в число потребителей тепловой энергии от централизованного теплоснабжения.

Между ООО «Экспресс Смидович» и администрацией Приамурского городского поселения в 2022 г. и 2023 г. заключены муниципальные контракты на оказание услуг теплоснабжения в вышеуказанные квартиры: муниципальный контракт № 4 от 25.02.2022 г. и муниципальный контракт № 7 от 10.03.2023 г.

В соответствии с п. 1.1. контрактов поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения жилых помещений, принадлежащих потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно п. 2.3.3 контрактов оплата оказанных услуг должна быть произведена потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период октябрь 2022 – май 2023 исполнены не полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 3 295 288 руб. 71 коп.

22.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Требование претензии оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось ООО «Экспресс Смидович» основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и (или) теплоносителя и горячей воды регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Факт поставки истцом в период с октября 2022 года по май 2023 года тепловой энергии в заявленном объеме ответчиком не оспорен.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 того АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 3 281 289 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счёт казны муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию в жилых помещениях за период с 01.10.2022 по 31.05 2023 в сумме 3 281 289 руб. 59 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.