Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-118009/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118009/23-112-933
г. Москва
19 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «МК ЛИЗИНГ» 107023, <...> ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***> к ООО "МАКА» 350911, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г.,

КРАСНОДАР Г., ТРАМВАЙНАЯ УЛ., Д. 1/1, ОФИС 602, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: <***> о взыскании 949 673,98 руб. по

договору № НЛК/КРД-11033/ДЛ от 21.09.2020 в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "МАКА» о взыскании 949 673,98 руб. по договору № НЛК/КРД- 11033/ДЛ от 21.09.2020.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (Истец/Лизингодатель/ООО «Нацлизинг»/ООО «МК Лизинг») и ООО «МАКА» (Лизингополучатель/Ответчик) заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/КРД11033/ДЛ от 21 сентября 2020 г. (Договор лизинга 11033).

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами в редакции № 9 от 24 октября 2019 г.,

утвержденные Приказом № 80/К от 24 октября 2019 г., (далее – Правила), которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Во исполнение Договора лизинга Истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю (копию Актов приема-передачи предметов лизинга в лизинг прилагаем) за плату во временное владение и пользование следующий предмет лизинга: Мотопомпа c насосом Varisco J 6-250 c дизельным двигателем DEUTZ D2011 Завод-изготовитель: VISA S.p.A., Италия Год изготовления: 2020 Серийный номер: 592020014 2.

Таким образом, вышеназванный Предмет лизинга принадлежит Истцу на праве собственности, и передан Лизингополучателю.

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками лизинговых платежей.

В нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: с 05.04.2021 по 05.10.2022 на общую сумму в размере 1 284 467,92 руб. Задолженность взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2021 по делу № А40-193948/21- 531381 и решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 по делу № А40273965/22-114-2160.

Согласно п. 6.2 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, по состоянию на 22.05.2023 общая сумма задолженности составляет: с 05.11.2021 по 10.05.2023 на общую сумму в размере 949 673,98 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и пени, истцом в адрес Лизингополучателя направлены Требования о погашении задолженности по лизинговым платежам и пени.

Исходя из положений статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Из ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за несвоевременное внесение лизинговых платежей в виде пени от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со

ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст.

9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАКА" в пользу ООО «МК ЛИЗИНГ» неустойку в размере 949 673,98 руб. (девятьсот сорок девять тысяч шестьсот семьдесят три рубля) 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 993 руб. (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Анушкина