Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А40-105176/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-105176/18-187-131 «Б»

23 октября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Авдониной О. С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению ООО «ЛАКШМИ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебное заседание явились: от заявителя - ФИО2 (дов.).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2018г. принято к производству заявление ООО «ЛАКШМИ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в суд 15.05.2018г., возбуждено производство по делу № А40-105176/18-187-131 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «ЛАКШМИ» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление, представил в материалы дела платежные документы чек-ордер от 15.10.2018г. о перечислении денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 220 000 руб., ходатайствовал о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 17).

Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018г., по делу № А40-83741/18-135-594 согласно которому, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 390 000, 00 руб. – основной долг, 5 400 , 00 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела поступили документы из Союз СРО АУ «Стратегия» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» ФИО3, члена Союз СРО АУ «Стратегия».

При этом суд учитывает, что ФИО3 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» требование ООО «ЛАКШМИ» в размере 390 000, 00 руб. – основной долг, 5 400 , 00 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» в пользу ООО «ЛАКШМИ» денежные средства в размере 6 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 140010, <...>) члена Союз СРО АУ «Стратегия».

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «ФЛК-ТРАНСМАШЛИЗИНГ» на 02.04.2019г. в 10-50 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его изготовления в полном объеме.

Судья О.С. Авдонина