СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-101712/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_37957529

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

15. 12. 2023 года. Дело № А40-101712/23-43-819 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " МАКСТОРГ " (ОГРН <***>) к ООО " СУ – 9 " (ОГРН <***>)

о взыскании 930 563 руб. 40 коп., в том числе: 715 818 руб. 00 коп. - долга, 214 745 руб. 40 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 16.03.2023 г., от ответчика – не явился, Индивидуальный предприниматель ФИО1

Руководствуясь статьями 41, 48, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца о замене истца - ООО " МАКСТОРГ " (ОГРН <***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования по договору уступки права требований без номера от 18.09.2023 г., заключенного между ООО " МАКСТОРГ " (ОГРН <***>) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 - Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310502405500032), удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца - ООО " МАКСТОРГ " (ОГРН <***>) на его правопреемника вследствие уступки права требования - Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310502405500032).

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СУ – 9 " (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310502405500032) 930 563 руб. 40 коп., в том числе: 715 818 руб. 00 коп. - долга, 214 745 руб. 40 коп. – неустойки, а также судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 500 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпо- шлины в сумме 21 611 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов