Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А74-5136/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5136/2018
23 августа 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Аскиз Аскизского района Красноярского края, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).


До судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.


ФИО1 (далее – должник, гражданин, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.05.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.


При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Бельтирское Аскизского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 335 180 руб. 64 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

кредитный договор от 05.03.2013 № 321398, заключенный с ПАО «Сбербанк России» на сумму 86 000 руб.;

справка ПАО «Сбербанк России» за 14.02.2018 из которой следует, что полная задолженность по кредитному договору от 05.03.2013 № 8602/321398 составляет 47 664 руб. 40 коп.;

дополнительное соглашение к кредитному договору от 11.05.2012 № 301000

справка ПАО «Сбербанк России» за 14.02.2018 из которой следует, что полная задолженность по кредитному договору от 11.05.2012 № 8602/301000 составляет 226 412 руб. 45 коп.;

информация о полной стоимости кредита, информация по кредитному договору о 04.05.2012 № 0176-Р-573567659;

распечатка с сайта ФССП России о наличии возбужденных исполнительных производств.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.03.2018 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <...>.

Должником открыты 2 счета в АО «Россельхозбанк». Остаток на счетах составляет 0 руб. и 183 руб. 63 коп.

Должник состоит в браке. Супруга должника никогда не работала.

На иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей.

С 14.04.2018 должник не трудоустроен.

Единственным источником дохода для должника и его супруги являются пособия, выплачиваемые на детей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеет источника дохода. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из представленных доказательств, должник трех несовершеннолетних детей (2011, 2013, 2018 годов рождения).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Управление образования администрации Аскизского района, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.05.2018.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 21.03.2018).

Должник в заявлении просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума за весь период процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на 03.10.2018.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2(член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: 630073, <...>).

3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Управление образования администрации Аскизского района (ОГРН <***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 24 декабря 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, кабинет № 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на 13 часов 15 минут 03 октября 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108. Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Предложить финансовому управляющему в срок не позднее 01 октября 2018 года представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на ходатайство должника с приложением доказательств в подтверждение доводов, изложенных в нем, и доказательств направления должнику.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.А. Конопелько