Резолютивная часть решения от 12 марта 2020 г. по делу № А63-24450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24450/2019
12 марта 2020 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 22 «УЛЫБКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный, о взыскании финансовых санкций,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2020, представителей заинтересованного лица заведующей ФИО3, ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № 22 «УЛЫБКА» (ИНН <***>,

ОГРН <***>),Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный, в пользу государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) штрафные санкции в размере 500 руб. по решению от 03.09.2019 № 036S19190017293.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Подылина