Решение от 10 января 2024 г. по делу № А39-9368/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-9368/2023
город Саранск
10 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023года.

Решение в полном объёме изготовлено 10 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" об оспаривании постановления от 12.10.2023 № 13015/23/489745 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей,

при участии в деле:

заявитель (должник): общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

должностное лицо службы судебных приставов, вынесшее от имени службы судебных приставов оспариваемое постановление: заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 (Республика Мордовия, г. Саранск),

территориальный орган федеральной службы судебных приставов, в структурном подразделении которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (УФССП России по Республике Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

взыскатель: ФИО2 (Республика Мордовия, г. Саранск),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (должник) обратилось в суд с указанным заявлением, требуя освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 и ФИО2 (взыскатель) представили отзывы на заявление, возразив относительно заявленного требования.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Мордовия по делу № А39-5180/2022 выдал исполнительный лист от 02.05.2023 серии ФС № 042130962, обязывающий общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" выкупить у ФИО2 принадлежащие на праве собственности 3 164 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества "Электровыпрямитель" государственного номера выпуска № 1-01-55084-D по цене 42 рубля 69 копеек за одну акцию путём совершения внебиржевой сделки по договору купли-продажи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 29.05.2023 № 13015/23/247556 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 88401/23/13015-ИП и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа со дня получения копии постановления.

В установленный срок должник исполнительный документ не исполнил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 05.09.2023 № 13015/23/417808 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей и должнику установлен новый срок для исполнения исполнительного документа до 21.09.2023.

В установленный новый срок должник исполнительный документ не исполнил и в отношении должника составлен протокол от 03.10.2023 № 344 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 12.10.2023 № 13015/23/489745 должник привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Неисполнение должником содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, и совершение тем самым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и должником не отрицается.

В бездействии должника имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и действия должника квалифицированы административным органом правильно.

Должник имел возможность для соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве, но им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению, и, исходя из положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, должник обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения.

Обвинительные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Существенного нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, или порядка привлечения к административной ответственности, которое бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

При рассмотрении дела административным органом дана надлежащая оценка доказательствам и оспариваемое постановление мотивировано.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ для юридических лиц. При этом назначен минимальный административный штраф.

На день вынесения оспариваемого постановления годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

Предусмотренного статьёй 2.9 КоАП РФ основания для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не установлено.

В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Об этом даны разъяснения в пунктах 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности административного правонарушения имела место существенная угроза охраняемым отношениям, какой-либо исключительности случая не имеется, правонарушение не может быть квалифицировано в качестве малозначительного и статья 2.9 КоАП РФ не подлежит применению.

Доводы должника об ином не свидетельствуют, сводятся в целом к иной оценке доказательств и отклоняются.

На основании части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" в удовлетворении заявленного требования.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объёме.



Судья Г.К. Екония