Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А56-77267/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77267/2016
26 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАЛЕНС" (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 86/К/2Н; Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 86/К/2НОГРН: 1089847141581; 1089847141581);

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЙВОЗОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188656, д КУЙВОЗИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул АЛЕКСАНДРОВА 6, ОГРН: 1054700123367);

о взыскании 4 910 325,00 руб.

при участии

- от истца: адвокат Великохатсткая Е.К. по доверенности №54 от 14.09.2016г.

- от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 20.09.2017г.

установил:

Истец - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАЛЕНС" обратился в суд с иском к ответчику - АДМИНИСТРАЦИи МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЙВОЗОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 4 910 325,00 руб. задолженности.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать 2 596 155,91 руб. задолженности, 259 496,74 руб. пени, всего 2 855 652,65 руб., а также 350 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании были заслушаны пояснения экспертов по экспертному заключению.

Суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком 24.11.2014г. заключен Муниципальный контракт № 42/06.02-14 (Контракт), в соответствии с которым Подрядчик (Истец) обязуется выполнить кадастровые работы по межеванию земельных участков под автомобильными дорогами и проездами с установкой межевых знаков в МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области в соответствии с требованиями и условиями контракта, а Заказчик (Ответчик) обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Срок выполнения работ по Контракту (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 11.02.2015г. к Контракту) согласован сторонами в п. 3.3 Контракта: в течение 200 (двухсот) календарных дней с момента подписания Контракта.

Согласно п. 2.1 Контракта общая стоимость работ составляет 7 014 750,00 руб. Сторонами было согласовано в п. 2.6. Контракта, что цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. В п. 2.5 Контракта предусмотрен порядок оплаты выполненного объема работ: на основании подписанного уполномоченными представителями обеих сторон акта сдачи-приемки выполненных работ в течение тридцати банковских дней с момента подписания.

Согласно п. 2.3. Контракта Ответчик должен произвести оплату 30% от суммы, указанной в п. 2.1 Контракта в течение 15 рабочих дней с момента полписания контракта; окончательный расчет (70% от суммы, указанной в п. 2.1 Контракта) производится на основании акта сдачи-приемки выполненных работ на основании счета, выставленного Подрядчиком, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

Фактически Ответчик перечисли Истцу только 30% от цены Контракта – 2 104 425,00 руб.

Согласно ст. 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ, а также возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика.

Со стороны АО «Валенс» картографическая съемка была выполнена в полном объеме.

АО «Валенс» неоднократно просил Главу Администрации муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области присвоить адреса улицам, поскольку отсутствие адресации делает невозможным постановку их на кадастровый учет, предоставить топографические материалы с обозначением границ участков.

АО «Валенс» постоянно просил ускорил утверждение материалов, переданных Истцом Ответчику для последующей постановки земель на кадастровый учет, просил исправить ошибки на схемах для проведения кадастровой съемки.

Из-за недобросовестного бездействия Ответчика Истец смог только 01.08.2016г. по накладной № 126 передать Ответчику результаты работ по Контракту: кадастровые паспорта в количестве 97 штук в 2 экземплярах, 3 CD кадастровой съемки, 3 CD межевых планов, схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории на 3 CD.

Факт передачи Ответчику результата выполненной работы подтверждается накладной от 01.08.2016 года и письмом Ответчика от 04.08.2016 года за № 585/02-12.

Ответчик письмом от 04.08.2016г. № 585/02-12 отказался принимать выполненную Истцом работу.

Истец выдвинул Ответчику письмом от 08.09.2016 года претензию требованием оплаты выполненной работы, но Ответчик на претензию не ответил.

Поскольку работы АО «Валенс» на момент одностороннего отказа Ответчика от исполнения Контракта фактически выполнил, цена контракта является неизменной вне зависимости от увеличения (уменьшения) работ, то согласно пункту 5.2.3. Контракта Ответчик обязан выплатить Истцу оставшиеся 70% стоимости Контракта в размере 4 910 325 рублей.

Ответчик считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

25 июля 2016 года в связи с неоднократными нарушениями условий Контракта, в частности срока выполнения работ, Ответчик, в соответствии с положениями п.п. 8. 9. ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд», п.п. 5.2.4, 7.7. Контракта, принял Решение об одностороннем отказе от Контракта.

Решение вместе с претензией исходящий № 560/02-12 от 25.07.2016г. о неисполнении условий контракта с расчетом пеней за нарушение сроков выполнения работ 25.07.2016г. было направлено в адрес Истца. Названные документы были направлены также на адрес электронной почты info@valens.ru, а также по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Решение в порядке и сроки, установленные пунктом 12 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» размещено в единой информационной системе.

Истец не выполнил весь объем работ, предусмотренный контрактом, до настоящего времени, что исключает возможность взыскания с Ответчика полной оплаты за весь объем работ по цене, установленной Контрактом.

Положения п. 6.1 Контракта не предусматривают возможность передачи результатов работ по частям, соответственно, Ответчик правомерно отказался принимать представленную часть результатов работ.

Кроме того, работы выполнены истцом с отступлениями от требований нормативно-технических документов, то есть, некачественно.

Также в Администрацию поступают обращения граждан в связи с тем, что разработанные истцом кадастровые планы накладываются на земельные участки, принадлежащие граждан на праве частной собственности.

Поскольку между сторонами имелся спор относительно объема и качества выполненных истцом работ, данный вопрос требует специальных познаний в сфере землеустройства и кадастрового дела, суд удовлетворил ходатайство истца о проведении судебной экспертизы. Была проведена судебная экспертиза в АНО «Северо-Западная экспертно-криминалистическая компания» экспертами А.И. Татур и ФИО2.

Эксперты указали в заключении, что стоимость фактически выполненных работ ЗАО (АО) «ВАЛЕНС» по Муниципальному контракту №42/06.02-14 от 24.11.2014г. в соответствии с его условиями и Техническим заданием, составила (с учетом недостатков) 4 659 784, 29 руб.

Выполненные работы по 97 земельным участкам имеют устранимые недостатки.

Наименование работ

Недостатки

Устранение

Проведение кадастровой съемки

Не предоставлена кадастровая съемка в формате MapInfo, в 1 экз.

Перевод формата AutoCad-2004 в формат MapInfo.

Изготовление схем земельных участков на основании съемки

Не соответствует по форме предоставления, не предоставлены в формате A3

Распечатка схем земельных участков в количестве 100 штук.

Стоимость устранения недостатков составила 40 796,62 руб., в том числе:

•Предоставление кадастровой съемки в формате MapInfo - 36 794,62 руб.

•Предоставление схем земельных участков формата A3 3 975,00 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 2 596 155,91 руб. задолженности, 259 496,74 руб. пени, всего 2 855 652,65 руб., а также 350 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

24.11.2014г. между сторонами спора заключен Муниципальный контракт № 42/06.02-14. На момент рассмотрения дела контракт расторгнут ответчиком в одностороннем порядке путем направления истцу уведомления об одностороннем отказе заказчика от договора, и прекратил действие с 12.08.2016 г.

Вместе с тем, факт расторжения контракта, в том числе на основании статьи 715 Гражданского кодекса РФ, на которую ссылается ответчик, не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, выполненные с надлежащим качеством на момент расторжения договора. Тот факт, что исполнитель приступил к выполнению работ и пытался передать заказчику их результат, ответчиком не оспаривался.

Поскольку стороны не пришли к соглашению относительно объема и качества результата работ, была назначена судебная экспертиза. Эксперты представили экспертное заключение, а также ответили на вопросы сторон в судебном заседании, куда они были приглашены ввиду наличия у ответчика вопросов к экспертному заключению.

Согласно выводам экспертов, стоимость фактически выполненных работ ЗАО (АО) «ВАЛЕНС» по Муниципальному контракту №42/06.02-14 от 24.11.2014г. в соответствии с его условиями и Техническим заданием, составила (с учетом недостатков) 4 659 784, 29 руб.

Стоимость устранения недостатков составляет 40 796,62 руб.

Истец уменьшил размер требований в соответствии с выводами экспертов, просит взыскать разницу между стоимостью выполненных работ и полученным авансом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований, в части уменьшения размера требований пошлина подлежит возврату истцу.

Расходы истца по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЙВОЗОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАЛЕНС" (ОГРН <***>) 2 596 155,91 руб. задолженности, 259 496,74 руб. пени по состоянию на 20.07.2017г., всего 2 855 652,65 руб., 350 000,00 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы, 37 278,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАЛЕНС" из федерального бюджета 10 274,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.