Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А26-6182/2024Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-6182/2024 г. Петрозаводск 24 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии в судебном заседании: -представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 10.01.2025 года, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2024 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31 января 1962 года, место рождения: гор. Питкяранта Карельская АССР, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>) банкротом. Определением суда от 23.10.2024 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО3, Соответствующие сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.12.2024 № 227. Указанным определением суда от 23.10.2024 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 02 апреля 2025 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось, последний раз протокольным определением суда от 14 июля 2025 года рассмотрение отчета отложено на 10 сентября 2025 года для представления финансовым управляющим и уполномоченным органом сведений об источниках финансирования процедуры реализации имущества должника. До судебного заседания от финансового управляющего в суд поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реструктуризации долгов ФИО1 от 16 апреля 2025 года, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника с приложениями, протокол собрания кредиторов от 16 апреля 2025 года, письменное ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества и о выплате финансовому управляющему вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего, иные документы. Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании 10 .09.2025 года просила признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Представитель пояснила, что уполномоченный орган не согласен финансировать процедуру банкротства в отношении ФИО1, вместе с тем представитель отметила, что финансирование процедуры банкротства может осуществлять за счет имущества должника, которое, по данным налогового органа, включает: зарегистрированный за должником автомобиль ГАЗ 6615, принадлежащую должнику долю в уставном капитале ООО «Финансовое агентство сбора платежей», а также восемь объектов недвижимого имущества, являющихся общей совместной собственностью должника и его супруги. ФИО1, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание 10 сентября 2025 года не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле. Из отчета финансового управляющего от 16 апреля 2025 года и приложенных к нему документов следует, что, в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО1 выполнены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы сообщения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина; велся реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов в общей сумме 39 588 678 руб. 08 коп., по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии предпосылок для восстановления платежеспособности должника. Проверка наличия признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства финансовым управляющим не проводилась в связи с непредоставлением должником финансовому управляющему сведений о его доходах и об имуществе. Подлежащие оспариванию сделки должника не установлены. План реструктуризации долгов финансовому управляющему уполномоченными лицами не представлен. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 16 апреля 2025 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. С учетом указанных обстоятельств финансовый управляющий в письменном ходатайстве полагал необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 выполнены все необходимые мероприятия: сведения о введении процедуры банкротства в отношении ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.12.2024 № 227 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 27.11.2024 года. В ходе процедуры реструктуризации долгов установлены требования двух кредиторов к должнику в общей сумме 39 588 678 руб. 08 коп., план реструктуризации долгов уполномоченными лицами не представлен, собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, а собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, суд полагает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Решение о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов не принято. В связи с этим суд в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле о банкротстве ФИО1 и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Федеральной налоговой службой для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве внесенные заявителем в депозит суда 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Как разъяснено в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Заявителем по настоящему делу – Федеральной налоговой службой в судебном заседании 10 сентября 2025 года заявлен отказ от финансирования процедуры банкротства ФИО1 В связи с этим в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве, финансовому управляющему надлежит обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1.Заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31 января 1962 года, место рождения: гор. Питкяранта Карельская АССР, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 10 марта 2026 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев 3.Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23211, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 195267, г.Санкт-Петербург, а/я 87. 4.Обязать финансового управляющего в установленный срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 7.В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: - органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1; - Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и его супруги (бывшей супруги); - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и его супруги (бывшей супруги), копии подтверждающих документов; - органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и его супруги (бывшей супруги); - органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования. 8.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А) в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения. Судья А.В. Николенко Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) ФНС России (подробнее) Иные лица:АО "Карелгаз" (подробнее)ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее) Питкярантский городской суд (подробнее) Союза арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия Отдела адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) ф/у Немыкин Павел Владимирович (подробнее) Судьи дела:Николенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |