Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А26-6406/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6406/2023
г. Петрозаводск
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-групп»

о взыскании 14 177 руб. 37 коп.

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО1, доверенность от 18.12.2023 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Форест-групп», - не явился

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест-групп» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору аренды лесного участка в сумме 14177 рублей 37 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик допустил просрочку внесения арендной платы по сроку на 15.02.2023 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснеия представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (правопредшественник истца, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник ответчика, арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.12.2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 02.09.2011 года, дополнительного соглашения от 10.05.2017 года) в целях заготовки древесины.

В результате реорганизации ООО «Карелфинлес» в форме выделения, в связи переходом прав и обязанностей по договору аренды, на основании дополнительного соглашения от 02.09.2011 года внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Согласно дополнительном соглашению от 02.09.2011 года к договору аренды, арендатором является общество с ограниченной ответственностью «Форест-групп», арендодателем - Министерство по природопользованию и эколога столики Карелия (правопреемник Министерства лесного комплекса Республики Карелия, которое в свою очередь являлось правопреемником Государственного комитета Республики Карелия по лесу).

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Договор заключен на срок с 05.09.2005 года по 31.12.2029 года, зарегистрирован в установленном законом порядке.

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с условиями договора (п.2.1.) размер арендой платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,6.

В соответствии с условиями договора (п.2.2) ООО «Форест-групп» вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15 %, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10 %, 15 июня - 10%, 15 июля -10%, 15 сентября -15 %, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Право арендодателя требовать уплату неустойки в случае нарушения сроков внесения арендной платы закреплено пунктом 4.2 договора.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы по сроку на 15.02.2023 года, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Факт просрочки исполнения подтверждается материалами дела и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2023 года по делу № А26-3200/2023.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 14177 рублей 37 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форест-групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.