Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А51-6222/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6222/2021
г. Владивосток
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалёвой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Учетно-регистрационный центр Владивостока" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 234560,70 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности № б/н от 30.11.2020; ФИО3, паспорт, доверенность от 20.07.2021;

установил:

муниципальное казенное учреждение «Учетно-регистрационный центр Владивостока» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» о взыскании задолженности в размере 234560,70 рублей по договору № 239 от 01.02.2018.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

01 февраля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (Заказчик) и Муниципальным казенным учреждением «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (Исполнитель) был заключен договор № 239, в соответствии с которым Заказчик оплачивает, а Исполнитель оказывает услугу по осуществлению первичного приема от собственников жилых помещений документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов. Оказание услуг Исполнителем по настоящему Договору осуществляется согласно приложения № 1 и приложения № 2 к Договору. Изменение перечня РУО (Приложение № 6) согласовывается Сторонами и оформляется в виде Дополнительного соглашения к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора заказчик ежемесячно оплачивает услуги указанные в разделе 1 настоящего Договора в сумме 16 094 рубля 90копеек.

3аказчик подписывает Акт об оказании услуг (Приложение № 5) и возвращает Исполнителю один подписанный экземпляр Акта, либо представляет мотивированный отказ от подписания Акта не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае не возврата Акт считается подписанным (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 4.3. договора оплата производится Заказчиком на основании Акта об оказании услуг, счета, в безналичном порядке насчет Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета.

Настоящий Договор вступает в силу с «01» февраля 2018 года и действует до «31» декабря 2018 года, а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору. Срок действия Договора считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год, пока одна из Сторон не предупредит другую Сторону о намерении его расторжения не позднее, чем за шестьдесят календарных дней до даты его расторжения (п.п. 7.1., 7.2. договора).

Как следует из текста иска, истец посчитал, что ответчик нарушил условия договора в части исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в период с 01.01.2020 по 31.08.2020, в результате чего образовалась задолженность в размере 234 560,70 рублей.

Направленная в адрес ООО «Приморские коммунальные системы» претензия от 25.09.2020 исх. № 1025-у об оплате указанной задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Как установлено судом из материалов дела, 26.03.2019 ответчик направил истцу Уведомление о расторжении договора № 239 от 01.02.2018 с 01.07.2019.

Указанное Уведомление получено МКУ "Учетно-регистрационный центр Владивостока" 29.03.2019.

Таким образом, ответчик реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора, спорный договор является расторгнутым с 01.07.2019.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, на основании положений статьи 68 АПК РФ не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Суд не принимает в качестве доказательств представленные истцом акты, поскольку последний их в адрес ответчика не направлял. Установить из списков почтовых отправлений, что услуга оказывалась именно истцу невозможно. Не представлено также доказательств, что ответчик оплачивал услуги истца во второй половине 2019 года, то есть после расторжения договора.

Таким образом, доказательств фактического оказания услуг не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.