Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А73-5973/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5973/2020
г. Хабаровск
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680014, <...>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680507, <...>)

о взыскании 307 474 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, (управляющий), представлен паспорт 0808 767151 выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИК» (далее – истец, ООО «ЛИК») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка) о взыскании основного долга в размере 261 587 руб. 34 коп., неустойки в размере 53 067 руб. 94 коп. за период с 01.05.2017 по 29.04.2020, неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 307 474 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 261 252 руб. 65 коп., неустойку в размере 46 222 руб. 10 коп.

Суд принимает уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договорам и муниципальным контрактам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.03.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 37/17 (далее – Договор № 37/17) на поставку продуктов питания для нужд дошкольного учреждения Хабаровского муниципального района (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 37/17 цена договора составляет 385 930 руб. 40 коп.

В силу пп. 3.2, 3.3 Договора № 37/17 оплата за поставку товара производится перечисления денежных средств централизованной бухгалтерией Управления образования администрации Хабаровского муниципального района со счета образовательного учреждения на счет поставщика, после предоставления счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарных накладных.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № 00335 от 27.03.2017, № 00336 от 30.03.2017, № 00337 от 03.04.2017, № 00338 от 06.04.2017, № 00339 от 10.04.2017, № 00327 от 13.04.2017, № 00372 от 17.04.2017, № 00445 от 20.04.2017, № 00483 от 24.04.2017, № 00555 от 27.04.2017, № 00627 от 04.05.2017, № 00683 от 11.05.2017, № 00724 от 15.05.2017, № 00793 от 18.05.2017, № 00790 от 22.05.2017, № 00870 от 30.05.2017, № 00891 от 01.06.2017, № 00979 от 05.06.2017, № 01051 от 08.06.2017, № 1108 от 15.06.2017, № 1136 от 19.06.2017, № 941 от 22.06.2017 № 964 от 26.06.2017, № 1015 от 29.06.2017, № 1037 от 03.07.2017, № 1107 от 06.07.2017, № 1135 от 10.07.2017, № 1181 от 13.07.2017, № 1569 от 24.08.2017 на общую сумму 383 322 руб. 28 коп.

Ответчик полностью оплатил товар по платежным поручениям № 25768 от 17.07.2017, № 34279 от 22.09.2017, № 34280 от 22.09.2017, № 34281 от 22.09.2017, № 34282 от 22.09.2017, № 34283 от 22.09.2017, № 34284 от 22.09.2017, № 34285 от 22.09.2017, № 34286 от 22.09.2017, № 34287 от 22.09.2017, № 34289 от 22.09.2017, № 34290 от 22.09.2017, № 34291 от 22.09.2017, № 34292 от 22.09.2017, № 34293 от 22.09.2017, № 34294 от 22.09.2017, № 34295 от 22.09.2017, № 34288 от 22.09.2017.

01.06.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен договор № 37/17/1 (далее – Договор № 37/17/1) на поставку продуктов питания для нужд дошкольного учреждения Хабаровского муниципального района (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 37/17/1 цена договора составляет 342 301 руб.

В силу пп. 3.2, 3.3 Договора № 37/17/1 оплата за поставку товара производится перечисления денежных средств централизованной бухгалтерией Управления образования администрации Хабаровского муниципального района с лицевого счета образовательного учреждения на счет поставщика, после предоставления счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарных накладных.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № 00819 от 25.05.2017, № 1213 от 17.07.2017, № 1260 от 20.07.201, № 1289 от 24.07.2017, № 1327 от 27.07.2017, № 1353 от 31.07.2017, № 1394 от 03.08.2017, № 1410 от 07.08.2017, № 1437 от 10 08.2017, № 1454 от 14.08.2017, № 1489 от 21.08.201, № 1570 от 24.08.2017, № 1549 от 28.08.2017, № 1566 от 31.08.2017 на общую сумму 173 566 руб. 50 коп.

Ответчик частично оплатил товар по платежному поручению № 48003 от 18.12.2017 на сумму 110 802 руб.

Товар стоимостью 62 764 руб. 50 коп. остался неоплаченным.

01.08.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен договор № 37/17/2 (далее – Договор № 37/17/2) на поставку продуктов питания для нужд дошкольного учреждения Хабаровского муниципального района (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 37/17/2 цена договора составляет 191 680 руб. 60 коп.

В силу пп. 3.2, 3.3 Договора № 37/17/2 оплата за поставку товара производится перечисления денежных средств централизованной бухгалтерией Управления образования администрации Хабаровского муниципального района с лицевого счета образовательного учреждения на счет поставщика, после предоставления счета, счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарных накладных.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № КН0000001237 от 20.03.2017, № КН0000001290 от 23.03.2017, № 1467 от 17.08.2017, № 2810 от 14.12.2017 на общую сумму 31 336 руб. 50 коп.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

01.09.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 20-17 (далее – Контракт № 20-17) на поставку продуктов питания (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Контракта № 20-17 цена контракта составляет 228 000 руб.

В силу пп. 3.2, 3.3 Контракта № 20-17 оплата за поставку товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 20 дней после подписания сторонами товарной накладной. Расчет производится по факту поставки каждой партии товара.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № 1582 от 04.09.2017, № 1615 от 07.09.2017, № 1695 от 14.09.2017, № 1734 от 18.09.2017, № 1809 от 21 09.2017, 1829 от 25.09.2017, 1889 от 28.09.2017, № 1915 от 02.10.2017, № 1989 от 09.10.2017, № 2033 от 12.10.2017, № 2069 от 16.10.2017, № 2127 от 19.10.2017, № 2168 от 23.10.2017, № 2217 от 26.10.2017, № 2247 от 30.10.2017, № 2294 от 02.11.2017, № 2367 от 09.11.2017, № 2405 от 13.11.2017, № 2457 от 16.11.2017, № 2247 от 20.11.2017, № 2547 от 23.11.2017, № 2581 от 27.11.2017, № 2636 от 30.11.2017, № 2686 от 04.12.2017, № 2723 от 07.12.2017, № 2754 от 11.12.2017, № 2809 от 14.12.2017, № 2860 от 18.12.2017, № 2928 от 21.12.2017, № 2969 от 25.12.2017, № 3002 от 28.12.2017 на общую сумму 104 522 руб. 80 коп.

Ответчиком товар не оплачен.

01.09.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 107-17 (далее – Контракт № 107-17) на поставку продуктов питания (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Контракта № 107-17 цена контракта составляет 293 540 руб.

В силу пп. 3.2, 3.3 Контракта № 107-17 оплата за поставку товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 20 дней после подписания сторонами товарной накладной. Расчет производится по факту поставки каждой партии товара.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № 2248 от 30.10.2017, № 1697 от 14.09.2017, № 1736 от 18.09.2017, № 1810 от 21.09.2017, № 1830 от 25.09.2017, № 1890 от 28.09.2017, № 1916 от 02.10.2017, № 1963 от 05.10.2017, № 2034 от 12.10.2017, № 2067 от 16.10.2017, № 2129 от 19.10.2017, № 2170 от 23.10.2017, № 2218 от 26.10.2017, № 1616 от 07.09.2017, № 2295 от 02.11.2017, № 2366 от 09.11.2017, № 2406 от 13.11.2017, № 2454 от 16.11.2017, № 2491 от 20.11.2017, № 2546 от 23.11.2017, № 2582 от 27.11.2017, № 2637 от 30.11.2017, № 2687 от 04.12.2017, № 2725 от 07.12.2017, № 2755 от 11.12.2017, № 2862 от 18.12.2017, № 2929 от 21.12.2017, № 2970 от 25.12.2017, № 3001 от 28.12.2017 на общую сумму 117 913 руб. 30 коп.

Ответчик частично оплатил товар по платежному поручению № 48812 от 22.12.2017 на сумму 96 304 руб.

Товар стоимостью 21 608 руб. 85 коп. остался неоплаченным.

01.09.2017 между МБДОУ детский сад № 1 с. Некрасовка (Заказчик) и ООО «ЛИК» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 19-17 (далее – Контракт № 19-17) на поставку продуктов питания (далее – товар), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение 1).

В соответствии с п. 2.1. Контракта № 19-17 цена контракта составляет 267 580 руб.

В силу пп. 3.2, 3.3 Контракта № 19-17 оплата за поставку товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 20 дней после подписания сторонами товарной накладной. Расчет производится по факту поставки каждой партии товара.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается счетами-фактурами № 1583 от 04.09.2017, № 1614 от 07.09.2017, № 1640 от 11.09.2017, № 1639 от 11.09.2017, № № 1696 от 14.09.2017, № 1735 от 18.09.2017, № 1811 от 21.09.2017, № 1831 от 25.09.2017, № 1917 от 02.10.2017, № 1964 от 05.10.2017, № 1990 от 09.10.2017, № 2032 от 12.10.2017, № 2128 от 19 10.2017, № 2169 от 23.10.2017, № 2215 от 26.10.2017, № 2246 от 30.10.2017, № 2293 от 02.11.2017, № № 2360 от 09.11.2017, № 2407 от 13.11.2017, № 2453 от 16.11.2017, № 2489 от 20.11.2017, № 2537 от 23.11.2017, № 2583 от 27.11.2017, № 2635 от 30.11.2017, № 2676 от 04.12.2017, № 2724 от 07.12.2017, № 2753 от 11.12.2017, № 2811 от 14.12.2017, № 2861 от 18.12.2017, № 2927 от 21.12.2017, № 2971 от 25.12.2017 на общую сумму 283 667 руб. 50 коп.

Ответчик частично оплатил товар по платежному поручению № 48004 от 18.12.2017 на сумму 242 647 руб. 50 коп.

Товар стоимостью 41 020 руб. остался неоплаченным.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара по Договорам № 37/17, № 37/17/1, № 37/17/2, Контрактам № 20/17, № 107/17, № 19/17 истец 27.03.2020 направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара по Договору № 37/17 на сумму 383 322 руб. 28 коп., по Договору № 37/17/1 на сумму 173 566 руб. 50 коп., по Договору № 37/17/2 на сумму 31 336 руб. 50 коп., по Контракту № 20/17 на сумму 104 522 руб. 80 коп., по Контракту № 107/17 на сумму 117 913 руб. 30 коп., по Контракту № 19/17 на сумму 283 667 руб. 50 коп.

Ответчиком поставленный истцом товар оплачен частично по Договору № 37/17/1 на сумму 110 802 руб., по Контракту № 107/17 на сумму 96 304 руб., по Контракту № 19/17 на сумму 242 647 руб. 50 коп.

По Договору № 37/17 ответчик полностью оплатил поставленный истцом товар.

Задолженность по оплате товара по Договору № 37/17/1 на сумму 62 764 руб. 50 коп., по Договору № 37/17/2 на сумму 31 336 руб. 50 коп., по Контракту № 20/17 на сумму 104 522 руб. 80 коп., по Контракту № 107/17 на сумму 21 608 руб. 85 коп., по Контракту № 19/17 на сумму 41 020 руб. ответчиком не погашена.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательства оплаты образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, размер долга не оспорен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по Договору № 37/17/1 на сумму 62 764 руб. 50 коп., по Договору № 37/17/2 на сумму 31 336 руб. 50 коп., по Контракту № 20/17 на сумму 104 522 руб. 80 коп., по Контракту № 107/17 на сумму 21 608 руб. 85 коп., по Контракту № 19/17 на сумму 41 020 руб., а всего: 261 252 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, за нарушение срока оплаты товара по контрактам истцом ответчику начислена неустойка в размере 46 222 руб. 10 коп. за период с 27.04.2017 по 09.07.2020.

Согласно пункту 8.2. Договоров № 37/17, № 37/17/1, № 37/17/2, Контрактов № 20/17, № 19/17, № 107/17 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 46 222 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день оплаты задолженности.

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» задолженность в размере 261 252 руб. 65 коп.., пеню в размере 46 222 руб. 10 коп., а всего 307 474 руб. 75 коп., понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 149 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 с. Некрасовка Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» пеню за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 261 252 руб. 65 коп. в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новаплюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.Н. Лесникова