Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-96198/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96198/17-14-794
г. Москва
17 октября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 10 октября 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 17 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "МЕГАСТРОЙ" ИНН (<***>)

к ответчику ООО "СИТИ КОНСТРАКШН" ИНН (<***>)

о взыскании 11 935 659,10руб.


при участии представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.10.2017 г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МегаСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СИТИ КОНСТРАКШН» о взыскании суммы основного долга в размере 8 000 000 руб. (с учетом уточнения размера заявленных требований по основаниям ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика огласил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен, задолженность не отрицает, что отражено в протоколе судебного заседания от 10 октября 2017 г., подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере 8 000 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика - ООО «СИТИ КОНСТРАКШН» следует взыскать задолженность в размере 8 000 000 руб.

На основании выше изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИТИ КОНСТРАКШН" ИНН (<***>) в пользу ООО "МЕГАСТРОЙ" ИНН (<***>) 8 000 000руб. – задолженности и 82 678,29руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева