Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-159223/2023





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-159223/23-131-1774
г. Москва
25 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЯКУТУГОЛЬ"

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ"

о взыскании 3 739 062 руб. 48 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЯКУТУГОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" о взыскании 3 739 062 руб. 48 коп. платы за пользование вагонами.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор № 249294 поставки угольной продукции железнодорожным транспортом от 01.12.2021, в соответствии с которым Поставщик обязуется предать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить концентрат каменного угля (далее - уголь, продукция) в порядке, установленном настоящим Договором.

Ассортимент, количество, производитель, цена, сроки поставки, обозначение и наименование продукции, требования к качественным характеристикам продукции определяются в дополнительных соглашениях (далее - соглашение), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями дополнительных соглашений от 01.12.2021 № 1, от 10.12.2021 № 2, от 12.01.2022 № 3, от 25.01.2022 № 4, Поставщик принял обязательства по поставке Концентрата каменного угля коксующихся марок низколетучий К-9, класс 0-30 по цене 20 350,0 руб. за тонну в декабре 2021 г. ив январе 2022 г. железнодорожным транспортом на условиях «СРТ - ст. ФИО2, ЮУЖД» (Инкотермс 2010).

Согласно п. 1.11 Покупатель обязан:

Своевременно и надлежащим образом производить выгрузку поставленного угля. Норматив нахождения полувагонов под грузовыми операциями составляет 3 (трое) суток.

За превышение Нормативного времени простоя под погрузочно-разгрузочными операциями Покупатель осуществляет оплату Поставщику за пользование вагонами. Ставка платы за пользование вагонами устанавливается равной ставке суточной доходности вагона Оператора. Количество сток сверхнормативного простоя определяется вычитанием из общего времени простоя Нормативного времени простоя под погрузочно-разгрузочными операциями.

Ставка платы составляет в декабре 2021 года 750 руб./суток/вагон, кроме того НДС, с 01.01.2022 года- 1730 руб./сутки/вагон, кроме того НДС.

Сумма платы за пользование вагонами определяется умножением количества суток сверхнормативного простоя вагонов на ставку платы за пользование вагонами.

По факту превышения нормативного времени осуществления Покупателем разгрузочных операций за отчетный период Поставщик формирует и направляет в адрес Покупателя по электронной почте скан актов учетов сверхнормативного использования вагонов с расчетом платы за пользование вагонами и счет-фактур.

Покупатель обязан рассмотреть, подписать и вернуть Акты в течении 20 дней с момента получения.

АО ХК «Якутуголь» в адрес ПАО «ММК» направило Акты расчета платы за сверхнормативное использование вагонов, на основании которых были выставлены счета-фактуры.

Дата и номер Акта

Дата и номер счета-фактуры

Сумма с учетом НДС

№ 1-ЯУ от 22.08.2021

№ ЯУ-1279 от 22.08.2021

3 312,0 руб.

№ 2-ЯУ от 22.08.2021

№ ЯУ-1288 от 22.08.2021

3 024 886,56 руб.

№ 3-ЯУ от 22.08.2021

№ ЯУ-1289 от 22.08.2021

667 911,48 руб.

№ 4-ЯУ от 22.08.2021

№ ЯУ-1290 от 22.08.2021

42 952,44 руб.



ИТОГО: 3 739 062,48 руб.

22.08.2022 вышеуказанные акты без замечаний были подписаны Ответчиком, однако по состоянию на 12.07.2023 задолженность не погашена.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок' не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку срок оплаты за сверхнормативный простой вагонов сторонами в договоре не согласован, поэтому Ответчик должен был произвести оплату в течение семи дней после подписания актов (статья 314 ГК РФ).

В адрес ПАО «ММК» были направлены письма исх. № 14-14.3-5/1218 от 13.03.2023, № 12.3-4/2458 от 18.05.2023 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 3 739 062,48 руб. Заявленные требования в вышеуказанных письмах Ответчиком не удовлетворены.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В отзыве Ответчик указывает, что Истцом не представлено обоснование и документы, подтверждающие расчет суммы исковых требований согласно условиям Договора, в частности не представлены железнодорожные накладные, подтверждающие простой вагонов, указанных в расчете суммы исковых требований.

Согласно п. 1.11 Договора в целях достоверного определения времени нахождения вагонов на станции выгрузки дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») грузового вагона на станцию выгрузки и дата приема (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») порожнего грузового вагона из-под выгрузки на станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, содержащимся в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» (данные не заверяются).

В случае несогласия с данными системы ЭТРАН Покупатель предоставляет Поставщику заверенные копии подтверждающих документов (железнодорожные накладные относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении).

Сведения, указанные в таких документах (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона), имеют преимущественное значение перед данными системы ЭТРАН ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и иных информационных источников Поставщика.

По факту превышения нормативного времени осуществления Покупателем разгрузочных операций за отчётный период Поставщик формирует и направляет в адрес Покупателя по электронной почте скан-образы актов учета сверхнормативного использования вагонов c расчетом платы за пользование вагонами и счет-фактур.

Отчетным периодом является календарный месяц. Покупатель обязан рассмотреть, подписать и вернуть Акт в течение 20 (двадцати) дней с момента получения.

В случае наличия у Покупателя возражений по времени сверхнормативного простоя, указанного в актах учета сверхнормативного использования вагонов, Покупатель в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения скан-образов актов направляет в адрес Поставщика по электронной почте скан-образы копий железнодорожных накладных (в случае возражений по времени прибытия вагона) и/или квитанций о приеме груза/порожнего вагона к перевозке (в случае возражений по времени отправления вагона) по спорным вагонам.

В случае, если в период нахождения вагонов под погрузочно-разгрузочными операциями Предприятия возникли иные обстоятельства, исключающие основания для начисления Предприятию платы за сверхнормативный простой вагона, Предприятие в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения скан-образов актов учета сверхнормативного использования вагонов направляет в адрес Оператора копии документов, предусмотренных настоящим Договором, для подтверждения интервалов времени, которые должны быть исключены из времени сверхнормативного простоя вагонов и из расчета платы за пользование вагонами.

В случае не предоставления со стороны Покупателя вышеуказанных документов в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения от Поставщика скан-образов актов учета сверхнормативного использования вагонов, количество суток сверхнормативного простоя считается принятым Покупателем, и плата за пользование вагонами сверх нормативного (неоплачиваемого) времени под погрузочно-разгрузочными операциями отражается обеими Сторонами в бухгалтерском учете.

Таким образом, в Договоре Стороны определили, что для определения времени нахождения вагонов на станции выгрузки дата прибытия грузового вагона на станцию выгрузки и дата приема грузового вагона из-под выгрузки на станцию, указанную Поставщиком, определяется по данным, содержащимся в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Согласно вышеуказанным условиям Договора АО ХК «Якутуголь» при расчете времени сверхнормативного простоя дату прибытия вагонов на станцию выгрузки и дату приема порожнего грузового вагона из-под выгрузки определяло по данным системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Так же Стороны в Договоре определении, что в случае наличия у Покупателя возражений по времени сверхнормативного простоя, указанного в актах учета сверхнормативного использования вагонов, в случае, если в период нахождения вагонов под погрузочно-разгрузочными операциями у Покупателя возникли иные обстоятельства, исключающие основания для начисления Покупателю платы за сверхнормативный простой вагона, Покупатель в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты получения скан-образов актов направляет в адрес Поставщика по электронной почте скан-образы копий железнодорожных накладных (в случае возражений по времени прибытия вагона) и/или квитанций о приеме груза/порожнего вагона к перевозке (в случае возражений по времени отправления вагона) по спорным вагонам и в случае не предоставления со стороны Покупателя вышеуказанных документов в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения от Поставщика скан-образов актов количество суток сверхнормативного простоя считается принятым Покупателем, и плата за пользование вагонами сверх нормативного (неоплачиваемого) времени под погрузочно-разгрузочными операциями отражается обеими Сторонами в бухгалтерском учете.

Следовательно, в случае несогласия с данными системы ЭТРАН Покупатель предоставляет Поставщику заверенные копии подтверждающих документов (железнодорожные накладные относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении), а не Поставщик предоставляет Покупателю вышеуказанные документы.

19.04.2022 АО ХК «Якутуголь» направил ПАО «ММК» Акты сверхнормативного простоя по данным системы «ЭТРАН» с просьбой дать комментарии по времени начала/окончания времени простоя.

Далее АО ХК «Якутуголь» 01.08.2022 и 09.08.2022 повторно запрашивало подтверждение/возражение по расчету времени простоя от ПАО «ММК».

ПАО «ММК» в адрес АО ХК «Якутуголь» каких-либо возражений и скан-образы копий железнодорожных накладных (в случае возражений по времени прибытия вагона) и/или квитанций о приеме груза/порожнего вагона к перевозке (в случае возражений по времени отправления вагона) по спорным вагонам направлено не было (электронная переписка прилагается приложением к возражениям).

В соответствии с условиями Договора, не получив возражений по расчету времени сверхнормативного простоя АО ХК «Якутуголь» 22.08.2022 направило в адрес ПАО «ММК» по электронной почте скан-образы Актов учета сверхнормативного использования вагонов c расчетом платы за пользование вагонами по данным системы «ЭТРАН».

Более того данные акты ПАО «ММК» были подписаны без возражений.

В отзыве Ответчик также указывает, что 76 вагонов, указанные в акте № 2-ЯУ (16% от количества вагонов, указанных в акте) были от 2 до 5 раз повторно отправлены в гараж для размораживания, а затем под очистку, в связи с нарушением грузоотправителем условий обработки груза от смерзаемости.

Тот факт, что ПАО ММК некоторые вагоны по нескольку раз заводил в тепляки для разогрева не означает, что АО ХК «Якутуголь» не применяло Мероприятия.

Между ПАО «ММК» и АО ХК «Якутуголь» заключено соглашение о мероприятиях по предотвращению смерзаемости угольной продукции

Согласно данным Мероприятиям АО ХК «Якутуголь должно было:

1) просушивать и отгружать уголь в зимний период с влагой до 7,0% без дополнительных обработок;

2) если влага отгружаемого угля будет до 8,0% АО ХК «Якутуголь» должно обрабатывать пол и стенки вагона противосмерзающейся жидкостью в количестве 20кг/вагон.

По всем указанным в Отзыве вагонам, которые возвращали на дополнительным разогрев, влажность угля составляла менее 7,0%, т.е. АО ХК «Якутуголь» не должно было применять какие-то еще дополнительные мероприятия.

Однако, в составах обрабатывали стенки и днище вагонов, в части вагонов обработан уголь в массив, что подтверждается сертификатами качества.

По одному вагону по ждн ЭЙ 397317 № 60290160 Сертификат качества Ф1233 от 16.12.21 влажность составила 7,2%, этот состав дополнительно к мероприятиям зачищен от снега, обработаны пол и днище вагонов и дополнительно массив угля. (Сертификаты качества на отгруженную продукцию приложены к возражению).

Согласно ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлены документы и доказательства, опровергающие его вину.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (адрес: 455000, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАГНИТОГОРСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, 93, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЯКУТУГОЛЬ" (адрес: 678967, РЕСП САХА /ЯКУТИЯ/, НЕРЮНГРИНСКИЙ Р-Н, НЕРЮНГРИ Г, ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 3, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) плату за пользование вагонами в размере 3 739 062 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 695 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЯКУТУГОЛЬ" (ИНН: 1434026980) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 7414003633) (подробнее)

Судьи дела:

Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ