Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А26-10242/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10242/2023
г. Петрозаводск
07 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»

об обязании выполнить очистку территории лесного участка,

третье лицо - Администрация Идельского сельского поселения,

без участия представителей сторон,


установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ответчик, Общество, АО «Сегежский ЦБК») об обязании выполнить очистку территории лесного участка.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец и ответчик направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд провел предварительное судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований и установлении срока очистку территории лесного участка до 15 июля 2024 года.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме после проведенных переговоров с учетом уточненного срока исполнения работ – до 15.07.2024.


Исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

19.12.2008 между правопредшественником Министерства и АО «Сегежский ЦБК» заключен договор аренды лесного участка №57-з площадью 893 426 га для использования в целях заготовки древесины сроком до 31.12.2035.

27.07.2023 в период времени с 09 час. 37 мин. до 12 час. 30 мин. сотрудниками Министерства в ходе патрулирования территории лесного фонда в квартале 160 выдел 13 в Надвоицком лесничестве по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» на площади 0,02 га обнаружено размещение в лесах отходов производства и потребления (несанкционированная свалка).

По данному факту составлен акт административного обследования 2 от 27.07.2023, в адрес арендатора направлена претензия от 31.07.2023 о необходимости проведения очистки территории в срок до 01.09.2023. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска с уточненным сроком исполнения возложенной обязанности – до 15.07.2024.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По смыслу приведенной нормы в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлине исходя из уточненной цены иска суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с признанием иска ответчиком по правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на него относится 30% причитающейся к взысканию суммы, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду чего государственная пошлина в размере 30% от общей суммы подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Обязать акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести очистку территории Надвоицкого участкового лесничества по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Сегежское центральное лесничество» квартал 160 выдел 13 на площади 0,02 га от отходов производства и потребления и привести ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, в срок до 15 июля 2024 года.

3. Взыскать с акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1800 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Красовская М.Е.